DeepSeek V4.1 Flash를 위해 OpenCode Go를 구독해야 할까요?

지난 한 달 동안 OpenCode Go로 97%의 캐시 적중률을 기록했어.
입력 캐시를 공정하게 계산하지 않는다는 주장에 대해서는, 그건 서비스 제공자가 캐시를 얼마나 자주 삭제하느냐의 문제에 더 가까워. DeepSeek 공식 API는 캐시를 3일간 유지하기 때문에 캐시 적중률이 더 높을 가능성이 크지만, Go는 정해진 패턴이 없거든(어떨 땐 몇 분, 몇 시간 만에 캐시가 날아가기도 해).

하지만 솔직히 10달러로 6배에서 10배 정도의 가치를 얻고 있으니, 캐시 미스는 사실상 무시해도 될 수준이야.

Go를 구독할지 말지는 앞으로 얼마나 더 사용할지에 달려 있어. 아마 5~10달러 정도의 가치를 더 얻을 수 있겠지만, 속도와 신뢰성 면에서는 손해를 볼 거야(최근 Go에서 DeepSeek 4.1 Flash가 한동안 다운된 적이 있었거든).

가치 있는 정보 고마워.

이제 OpenCode Go를 구독하고, 혹시 모를 다운타임을 대비해서 DeepSeek API에 5달러 정도 충전해두는 방식으로 할게.

OpenCode Go를 통해 DeepSeek V4.1 Flash에 19달러 정도 썼고, Pi Agent와 추론 설정을 'High'로 했을 때 결과는 다음과 같아:

입력: 32.2M
출력: 9.5M
캐시 읽기: 1.910B
캐시 쓰기: 0

이런 CommandCode 추천하는 사람들 다 봇이야? 내 생각엔 AI 관련 레딧 커뮤니티에서 CommandCode는 10피트 막대기로도 건드리지 말라는 게 상식인 줄 알았는데.