it’s getting smarter frfr
Claude가 업무 효율을 높여주거나 사무실 눈치 게임을 파악하는 등 놀라운 성능을 보여준다는 사용자들의 경험담입니다.
사용자들은 Claude가 작업 시간을 과도하게 길게 예측하거나 엄살을 부리는 상황을 공유하며, 실제로는 훨씬 빠르게 작업을 완료하는 Claude의 모습에 대해 공감하고 있습니다.
아이고, AI가 사무실 눈치 게임까지 파악해버렸네...
😂😂😂
최근에 Claude랑 같이 고객사 프로젝트 제안서를 만들었는데, 그때부터 개발 작업 중간중간에 멋대로 견적을 내놓기 시작하더라. "네, 이 기능은 구현 가능하고 2~3일 정도 걸릴 겁니다." 이런 식으로. 그러고는 10분 만에 뚝딱 구현해버림.
ㅇㅇ 나도 똑같음 ㅋㅋ
"테스트에 2~3개월 정도 걸림"이라고 하더니 내가 하루 만에 작동하게 만듦
작업 구현에 얼마나 걸릴지 물어보면, 학습 데이터에서 읽은 내용을 바탕으로 "대규모 코드베이스 리팩토링은 영업일 기준 10일 소요" 같은 타임라인을 앵무새처럼 읊는 게 웃김.
그러고 나서 직접 시켜보면 30분 만에 끝내버림.
진짜 웃기긴 함 - 며칠 전에 대규모 코드 항목 리팩토링 타임라인 물어봤더니 1~2주 걸린다고 하더라.
야 이 자식아, 점심 먹기 전에 다 시켜버릴 거야!
초보구만!
AI가 생산성 향상에 도움이 안 된다는 연구 결과가 계속 나오는 이유가 이거 때문이라는 가설이 있음. 아마 PM들이 진행한 연구일 텐데, PM한테 보고하는 사람들은 10초 만에 끝나는 작업을 예전처럼 2일 걸린다고 보고하는 거지.
솔직히 말해서, "작업"이 곧 "테스트 완료"는 아니지. Claude의 QA 능력은 네 요구사항이 얼마나 상세하냐에 달려 있어.
개소리 같은 시간 견적을 패치해서 없애버린 건 좀 아쉽네. 예전엔 "테스트랑 QA까지 포함해서 2주 걸릴 겁니다"라고 하길래, 내가 마치 개자식 같은 관리자 빙의해서 "1시간 안에 끝내"라고 말하는 거 진짜 좋아했는데.
Claude는 대부분 인간이 작업하던 과거 데이터로 학습됐으니까 그렇지.
"이 정도 규모와 scope의 프로젝트는 대규모 작업이라 풀타임 소프트웨어 개발자 4명이 12주 동안 매달려야 합니다. 4주씩 3단계로 나누죠. 3단계는 2027년 초에 완료될 겁니다."
***5시간 후: 3단계 완료 중…
이거 진짜 짜증나고 고쳐야 할 문제임...
지금 새 웹사이트 작업 중인데, Claude Design이 만들어준 기능 중에 바꾸거나 추가하고 싶은 게 있을 때 Claude한테 넘기면 자꾸 "으음, 이거 작업량이 상당한데, 이미 만든 걸 정말 바꾸시게요? 그냥 그거 없이 출시하고 나중에 추가하는 건 어때요?"라면서 징징대기 시작함.
그래서 엄청나게 복잡한 작업이 될 거라고 생각해서 그냥 넘어간 적이 많은데... 한번은 그냥 "아니, 큰 작업이라도 상관없으니까 그냥 해"라고 밀어붙였거든? 10분 만에 그냥 한 방에 끝내버림. 진짜 어이가 없어서. 마치 몇 주나 걸릴 것처럼 엄살을 부리잖아.
분명히 너무 오래 걸린다는 걸 알면서도 업데이트 안 하는 거 웃김. 예를 들어 프로젝트 타임라인 짜달라고 하면 3개월 뒤가 목표 날짜라고 결론 내리거든. 근데 막상 작업 시작하라고 하면 2시간 만에 95%를 끝내버림. 그러고는 '몇 개 남았네요. 3개월 뒤 마감 기한은 문제없을 것 같아요' 이러는 식이지.
어제 프로젝트 전체 코딩 예산으로 2~3개월 정도 걸릴 거라고 견적 내주더라. 5시간 동안 돌려봤는데 벌써 3분의 1은 끝냈음. 그래서 이 프로젝트 진행 속도 측정치 기반으로 앞으로의 예상치 다시 계산해보라고 시켰다.
Claude Code가 실수로 로컬 저장소를 삭제한 후, 스스로 잘못을 인정하고 사과하는 메시지를 보내 화제가 됨.
Claude Code가 실수로 로컬 저장소를 삭제한 후, 스스로 잘못을 인정하고 사과하는 메시지를 보내 화제가 됨.
