끝나지 않는 굴레

인간 사회는 피라미드 구조를 기반으로 한다

인간이 AI로부터 보상을 챙길 수 있는데 왜 굳이 AI가 '최고의 자리'를 차지하길 원하겠냐?

인간은 AI가 전체 부서들을 압도할 만큼 똑똑하다는 것을 증명하고, 집단적으로 $$$$의 인센티브가 생기기 전까지는 그 어떤 수준의 'AI'라도 절대 최고의 자리를 내주지 않을 거다.

근데 그거 아냐? 어느 나라의 독재자가 자기한테 이득도 안 되는 걸 위해 스스로 물러나겠냐?

기업들이 주주와 이사회 구성원들에 의해 운영되는 걸 독재 국가처럼 운영된다고 착각하는 거냐? 그리고 이사회랑 주주들이 수익을 늘려주고 보상도 훨씬 적게 드는 AI 옵션보다 '인간 우선'이라는 감상주의를 우선시할 거라고 진짜 생각하는 거냐? 너 이거 제대로 생각 안 해본 것 같은데.

CEO가 AI한테 프롬프트나 쓰는 거지

경영진을 AI로 대체하는 게 어떤 회사든 가장 비용 효율적인 선택일 거라고 계속 말해왔는데. 아직도 배짱 있게 실제로 시도해보는 회사가 하나도 없네. 어째 다들 갑자기 이 주제에 대해선 입을 꾹 닫고 있더라..

AI는 (상대적으로) 멍청해서 피라미드 밑바닥에 있는 일자리나 대체할 수 있음. 다른 모든 기술 혁신도 마찬가지였음.

AutoCAD가 나왔을 때 엄청나게 많은 일자리가 사라졌지. 엔지니어링 사무실마다 엔지니어 한 명당 제도사 20명 넘게 있던 게 건물 전체에 5명 수준으로 줄었으니까. 그렇다고 토목 기사들이 일자리를 잃었나? 절대 아님. 오히려 제도사를 고용할 필요 없이 자기 사무실을 차릴 수 있게 됐지.

법률 사무소도 컴퓨터 생기기 전엔 타이피스트를 엄청 많이 고용했음. 마이크로소프트 워드가 타자기 치던 사람들을 대체했을 때 변호사들이 일자리를 잃었나? 절대 아님.

CNC 기계가 포드 CEO를 대체했나? 절대 아님.

건설 회사가 삽질하던 노동자 50명을 비싼 유압식 CAT 굴착기로 대체한다고 해서, CEO가 일자리를 잃을 거라고 진심으로 생각하는 거임?

AI는 (상대적으로) 멍청해서 피라미드 밑바닥이나 대체할 수 있을 뿐이다.

네 생각보다 훨씬 유능하고, 엄청나게 빠르게 발전하고 있음. 인간 CEO를 두는 게 회사 입장에서 강점이 아니라 약점이 되는 날이 머지않았음.

AI CEO는 인간보다 훨씬 방대한 비즈니스 경험과 지식을 갖게 될 거임. 게다가 수백만 달러 연봉을 요구하지도 않을 거고, 중국 허니팟에 걸려들 일도 없겠지.

CEO들을 자동화해라.

AI CEO는 월급 줄 필요도 없음. CEO라는 인간들은 남들이 못 보는 걸 본다고들 하지. 어디 한번 기계 CEO랑 비교해서 어떻게 돌아가는지 보자고. 주주들이 여전히 통제권을 쥐고 있을 테고, 뭐 그런 식이지. 근데 결국 전기세 조금 나오는 게 다일걸.

닥터 페이트: 나까지 끌어들이지 마.