How did Google went from Gemini 3.8 Flash to this in just 1.5 months
구글의 빠른 모델 업데이트 속도에 대한 의구심과 함께 장기적인 개발 결과물이라는 분석이 주를 이룹니다.
Gemini의 모델 구분과 구독 정책, 그리고 무의미한 3D 렌더링 영상에 대한 사용자들의 비판적인 반응이 주를 이룹니다.
내 말은 AI는 보통 학습에 오랜 시간이 걸리니까, 3.1 Pro가 출시되기 전부터 작업했을 가능성이 있다는 거지.
100% 맞음. 1.5개월 만에 만든 게 절대 아님. 엄청 오래전부터 작업했고, 여기까지 오려고 3.5 Pro를 폐기한 거임.
아마 Gemini 4 개발 과정에서 학습을 제대로 망쳐서 일정이 밀린 걸 거야(다른 연구소들보다 이런 실수를 더 자주 하는 것 같음). 그래서 그거 메꾸려고 급하게 Flash 모델들을 쏟아내면서 패닉에 빠진 거지.
걔네 3.1 Pro 이후, Flash 3.8 이전에 분명히 작업하고 있었음
모델을 벤치마크 점수 높이려고 너무 과적합시켜서 실사용이 불가능해진 3.5 pro 매쉬업이 있었는데, 결국 그 프로젝트는 폐기했음. 근데 그걸로 3.5-3.8 flash 시리즈를 만든 거지. 그리고 지금은 일상적인 엔지니어링에서 Pro 티어를 대체할 완전히 새로운 플래그십인 Argon 4를 시작했고, Argon의 기본 아키텍처 위에 Carbon 4를 구축했어. 보안 패치, 수학 증명, 그리고 멀티 에이전트 스웜을 이끄는 데 훨씬 더 많은 thinking tokens를 쓰도록 검증 가능한 보상으로 튜닝한 거지.
아니 근데 이거 진짜 별로고 구글은 웃음거리잖아, 아직도 이 서브레딧에서 그거 못 배웠음?
결과 하나로는 아무것도 증명 못 함. 그리고 구독자 할당량 문제도 큰데, 그게 Gemini가 진짜 구린 부분이지. 추신: 반박은 하나도 못 하면서 비추만 박는 꼬라지 하고는.
Flash 모델은 Pro 모델이랑 같은 브랜치가 아님. 따로 개발되고 학습됨.
어느 정도는 맞음. Flash 모델들은 pro 모델을 증류한 버전이거든. Carbon//Argon은 학습에 몇 달 걸리는 최신 사전 학습 모델에서 나온 거고.
이 개같은 3D 렌더링들은 도대체 왜 자꾸 올리는 거임?
음 3D 모델링이랑 CAD는 매우 중요함. 미래에 초고효율 기차나 제품 같은 새로운 자동차 부품을 설계하고 싶다고 상상해 봐. 기본은 3D 모델링이고 그다음이 스트레스 테스트지. 지금 네가 앉아 있는 곳 주변을 둘러봐, 설계되지 않은 게 뭐가 있지? 네가 앉은 의자, 테이블, 네 휴대폰. 말 그대로 모든 게 사람에 의해 설계된 거야. 컴퓨터로 설계되겠지. AI는 결국 1센트도 안 되는 비용으로 인간 디자이너보다 더 나은 설계를 쏟아낼 거임. 꽤 중요한 거지 '개소리'가 아님.
음 나 claude랑 codex 둘 다 20번씩 써봤는데 antigravity가 제일 낫다고 자신 있게 말할 수 있음. codex plus랑 agy pro도 둘 다 써봤는데 둘 다 똑같이 구림
오늘 3D 렌더링을 할 수 있다면, 2년 뒤에는 네가 직접 3D 애니메이션 쇼의 감독이 될 수도 있겠지. 아니면 비디오 게임, 기계 공학자, 혹은 건축가가 될 수도 있고? 가능성이 너무 많음
그러니까 기본적으로 그런 직업들은 쓸모없어진다는 거네.
가장 단순한 테스트 방식이지: 원샷 프롬프트 날리고, 한 시간 정도 기다렸다가, 그럴싸한 결과물 보는 거. 게다가 결과물도 꽤 괜찮아 보여서 SNS용으론 딱이지. 다르게 말하면: 모델 비교하는 가장 게으른 방법임.
구글의 AI 모델 품질을 조롱하는 밈에 대해 사용자들이 반응하며, 구글의 기술적 위치와 대응 속도를 두고 토론이 벌어짐.
구글의 AI 모델 품질을 조롱하는 밈에 대해 사용자들이 반응하며, 구글의 기술적 위치와 대응 속도를 두고 토론이 벌어짐.
OpenAI 이사회 멤버의 충격적인 발언에 대해 커뮤니티는 냉소적이고 비판적인 반응을 보임.
OpenAI 이사회 멤버의 충격적인 발언에 대해 커뮤니티는 냉소적이고 비판적인 반응을 보임.
AI가 이미 충분히 고도화되어 일상적인 작업들을 수행할 수 있다는 사용자들의 반박이 이어지고 있습니다.
AI가 이미 충분히 고도화되어 일상적인 작업들을 수행할 수 있다는 사용자들의 반박이 이어지고 있습니다.