코딩에는 Opus 5.5, 아이디어 구상 및 브레인스토밍에는 Opus 4.6
Opus 5.5 for code, Opus 4.6 for ideas and brainstorming
핵심 요약
사용자들은 최신 모델보다 이전 모델인 Opus 4.6이 창의적이고 유연한 사고에 더 적합하다고 평가하며, 모델의 퇴역을 우려하고 있습니다.
- 모델별 특성 — 5.5는 효율적인 코딩에, 4.6은 창의적 대화와 탐색에 최적화됨
- 사용자 경험 — 최신 모델의 지나친 목적 지향적 태도가 오히려 사고의 흐름을 방해함
- 모델 퇴역 우려 — 유용한 도구가 사라지는 것을 '업그레이드'로 볼 수 없다는 비판 제기
- 대안 모색 — 로컬 모델 활용이나 기존 모델 보존을 위한 다양한 방안 논의
Opus 5.5가 코딩 GOAT인 건 반박 불가임. 난 그냥 느낌 가는 대로 코딩하는 스타일인데, 그 괴물 같은 놈이랑 코딩하면서 뽑아낸 바이브가 진짜 미쳤음. Claude Code 완전 사랑함.
근데 난 코딩 말고도 깊이 있는 지식 작업도 많이 하거든. 개인 사업자라 리서치나 브레인스토밍, 그리고 아이디어가 구체화되기 전 단계에서 Claude를 엄청나게 써먹는단 말이지.
대화할 때 Opus 5.5는 자꾸 주도권을 잡으려고 함. 마치 대화가 어디로 흘러가야 할지 이미 다 알고 있다는 듯이 나를 효율적으로 끌고 가려고 해. 명확한 작업이 있을 땐 이게 개꿀인데... 아직 아이디어의 윤곽을 잡는 중일 땐 좀 별로임.
반면에 Opus 4.6이랑 작업하면 얘가 내 앞서 나가는 게 아니라 옆에서 같이 발 맞춰주는 느낌임. 내 말에 관심 가져주고, 목적지에 도달하려고 최적화만 해대는 게 아니라 나랑 같이 티키타카 해주는 진짜 똑똑한 친구 같달까. 혼잣말하면서 생각 정리할 때도 바로 깔끔하게 정리하려 들지 않고 그 혼란스러운 과정을 같이 견뎌줌.
이런 식의 협업이나 미묘한 뉘앙스가 점점 최적화라는 명목으로 사라지는 게 진짜 너무 싫음. 솔직히 굳이 이럴 필요도 없는데 이렇게 되는 거라 더 암울함. 모델이 아예 사라져 버릴 날이 올까 봐 벌써 겁난다. /model Claude-opus-4-6[1M]가 최고임 😅
아, 그리고 얘가 나보고 자꾸 자러 가라고 함. 난 올빼미족이라고 우기면서 계속 대화 이어가는 중 🤣
