이거 채택함
Adopting this
핵심 요약
AI 코딩 환경을 성적인 비유에 빗대어 표현하며 개발자들의 공감을 얻고 있는 포스트입니다.
- AI 코딩 비유 — AI와의 협업을 성적인 관계나 감독에 비유함
- 에이전트 오케스트레이션 — 여러 AI 에이전트를 관리하는 상황을 유흥업소 운영에 빗댐
- 현실적인 고충 — AI가 만든 결과물을 수습하고 토큰을 낭비하는 개발자의 좌절감
- 커뮤니티 공감 — AI 코딩의 복잡한 역학 관계를 유머러스하게 풀어냄
Adopting this
AI 코딩 환경을 성적인 비유에 빗대어 표현하며 개발자들의 공감을 얻고 있는 포스트입니다.
AI 도구의 비용 효율성에 대한 긍정적인 평가와 함께, 에이전트 오작동으로 인한 비용 폭탄 경험담이 공유되고 있습니다.
에이전트 13개 띄워놓음
이건 뭐 핌프코딩이네
포주들은 돈을 벌지.
넌 아마 한 달에 20~200달러씩 까먹고 있을걸.
아이디어 하나만 제대로 터져도 그동안 쓴 돈 다 뽑고도 남음
승자가 패자들 몫까지 다 메꾸는 거지
구독료 뽕 뽑을 정도로 시간 아끼는 건 흔한 일이지. 네 시간이 가치가 없다면 좀 어렵겠지만. 아마 거기서 오는 생각인 듯.
헛짓거리만 안 시키면 결과물 가치는 수백 달러는 충분히 됨, 최소한 본인한테는 말이야. 나도 AI 도움받은 프로젝트로 몇 달 동안 구독료랑 API 비용 다 합쳐서 40~50달러 정도 썼는데, 기부금으로 수백 달러 벌었음. AI 성능 좋아지면서 비용도 계속 줄어드는 추세고.
너네 도대체 에이전트를 그렇게 많이 띄워서
뭘 하고 있는 거냐??
게임 개발 과정의 각기 다른 부분을 맡기고 있어. 대략 10개 정도 돌리는 중인데, 프로듀서, 테크 리드, 개발자, 아트 디렉터, 아티스트, UI 디자이너, QA, 커뮤니티 매니저 같은 역할을 수행함.
끝도 없이 많지.
... 에이전트 모니터링 안 하고 있었더니 191개나 실행됐더라. 일주일 제한 20배를 하루도 안 돼서 다 태워먹음.
어차피 지금 시점에선 프로젝트랑 Claude가 서로를 더 잘 알고 있어.
"진행해"
난 이걸 셋이서 하는 관계 정도로 생각하고 싶어.
난 내가 갱뱅 장면을 감독하는 거라고 생각하는데.
실수는 없다!
💀 뼈 맞았네.
있잖아, 에이전트 오케스트레이션은 방마다 갱뱅이 벌어지는 유흥업소를 운영하는 거랑 비슷해.
Anthropic이 게임 복제를 막기 위해 Claude Code의 특정 모델 사용을 제한하자, 사용자들 사이에서 AI의 윤리적 활용과 기업의 검열에 대한 논쟁이 벌어지고 있습니다.
Anthropic이 게임 복제를 막기 위해 Claude Code의 특정 모델 사용을 제한하자, 사용자들 사이에서 AI의 윤리적 활용과 기업의 검열에 대한 논쟁이 벌어지고 있습니다.
Qwen이 향후 4.0 및 5.0 버전에서도 오픈 소스 정책을 고수하겠다고 공식 발표하며 커뮤니티의 우려를 불식시켰습니다.


Qwen이 향후 4.0 및 5.0 버전에서도 오픈 소스 정책을 고수하겠다고 공식 발표하며 커뮤니티의 우려를 불식시켰습니다.