OpenAI Raises Less Than Half of $30 Billion Target in Latest Round
OpenAI가 300억 달러 규모의 투자 유치 목표를 달성하지 못하고 110억 달러 확보에 그쳤습니다.
ft.com
원문 사이트로 이동
지금까지 겨우 110억 달러 모았네.
WSJ 보니까 OpenAI 지금 패밀리 오피스나 자산가들한테 돈 더 뜯어내려고 안달 난 모양임.
OpenAI의 투자 유치 부진을 두고 기업 가치 대비 낮은 경쟁력과 거품 섞인 성장성에 대한 회의적인 반응이 나오고 있습니다.
좋고 좋네....
기업 가치도 중요하지. 걔네는 1조 달러 가치로 300억 달러를 조달하고 싶어 하는데, 정작 비즈니스 구현이나 성장 면에서는 Anthropic한테 확실히 밀리고 있거든. 소비자 시장이나 중소기업 시장에서의 점유율이 나중에 빛을 볼 거라고 주장할 순 있겠지만, 확실한 실매출보다 설득하기 훨씬 어려운 논리야.
소비자 시장과 중소기업(SME) 시장에서의 시장 침투가 미래에 성과를 낼 것이라고 주장할 수 있지
난 구글이 딱 이 지점에 자리 잡을 것 같음.
그리고 애플도
맞아, Google은 기존 고객들을 꽉 잡고 있고, Anthropic은 수준 높은 고객들을, 그리고 중국 오픈소스 연구소들은 2티어 기업 고객들을 가져갔지. OpenAI 제품이 여전히 훌륭하긴 하지만, 매년 갈수록 상황이 더 빡세지는 것 같아. ChatGPT 나오기 전에 GPT-3 쓰던 때가 기억나는데, 그때는 사실상 경쟁자가 없었거든.
이렇게 큰 목표를 달성하지 못한 건 제품에 대한 수요보다는 투자자들의 인내심에 대해 더 많은 것을 시사함. 이 정도 규모가 되면, 사람들이 도구를 원하는지 여부보다는 지출 계획이 얼마나 빨리 수익을 낼 수 있는지로 질문이 바뀜. 비록 좌절처럼 느껴질지라도, 그러한 면밀한 조사는 아마 건강한 현상일 것임.
누군가의 말을 빌리자면, 투자자들은 OpenAI가 희소한 가용 자원을 끔찍하게 배분하고 있다고 생각함.
모래성 쌓기가 드디어 바람 부는 길목을 만났구만.
유료 결제 장벽 있음
잠재적 인수 후보: 애플, 마이크로소프트, 아마존, 그리고 머스크의 회사들이 단독 혹은 합병된 형태로 나설 수 있음.
난 머스크와 알트만의 불화설을 안 믿음. 그냥 거래가 더 쉽게 성사되도록 서로 멀어 보이는 척하는 연극일 뿐임.
현재 앤스로픽, 메타, 구글이 모두 OpenAI의 모델보다 뛰어난 성능을 내고 있는 상황이라, OpenAI가 만족스러운 가격에 인수되려면 2027년까지 버티기 힘들 것 같음. 내년에는 연간 비용(컴퓨팅 + 운영비)이 아마 두 배로 뛸 텐데, 매출이 크게 늘지 않는 이상 늘어난 비용이 보유 현금을 다 잡아먹을 거임. 현금이 계속 줄어들면 기업 가치도 떨어질 수밖에 없음.
더 정확히 말하자면, 투자자들은 AI가 희소한 자원을 끔찍하게 배분하는 방식이라고 생각하는 거지.
데이터 센터의 자원 부족을 풍자하는 게시물에 대해 샘 올트먼을 비꼬는 댓글들이 달리고 있습니다.
데이터 센터의 자원 부족을 풍자하는 게시물에 대해 샘 올트먼을 비꼬는 댓글들이 달리고 있습니다.
AI를 활용한 개발을 무조건 'vibe coding'이라 비하하는 현상에 대해, 작성자는 도구의 문제가 아닌 엔지니어들의 자존심과 두려움 때문이라고 지적합니다.
AI를 활용한 개발을 무조건 'vibe coding'이라 비하하는 현상에 대해, 작성자는 도구의 문제가 아닌 엔지니어들의 자존심과 두려움 때문이라고 지적합니다.
