Claude Desktop: Opus 5.5 Extra High 설정이 5시간 제한보다 주간 제한을 훨씬 빨리 소모하나요?

이거지. 이 서브레딧에서 Claude를 향한 애국심 같은 걸 도저히 이해할 수가 없어. 그냥 제품일 뿐이잖아. 가끔은 좋을 수도 있지만, 사람마다 다를 수 있고 게다가 고장 날 수도 있는 건데.

난 개인적으로 Anthropic이 싫어. 그들이 내놓은 사용자용 제품들, 클라이언트, 정책, 안전 관련 거짓말들(전부 나 같은 기업 고객을 설득하려는 목적이지) 다 지긋지긋해. 이제 질렸어. 그래서 대놓고 비판하는 거야.

이번 사용량 제한 건이 나한텐 마지막 결정타였어. 그래서 그냥 손절하고 중국 모델로 갈아탔지. 걔네들 성능 좋아.

어떻게 갈아타? 솔직히 GLM-5.3 한번 써보고 싶어.

짧은 작업이 있고 그날 할 일이 없으면 그냥 프로 플랜에서 Opus 5.5 맥스로 돌리는데, 내 5시간 제한은 1.5시간 정도 버티더라.

5시간 제한 3% 소모에 주간 제한 2% 소모라니 미쳤네, 대체 뭐야. 근데 모델 노력치 설정이 진짜 5시간 제한이랑 주간 제한 비율에 영향을 주는 거야?

난 20배(20x)인데 30시간 만에 주간 제한의 30%를 태웠어. 너무 높은 것 같아서 어디서 사용량이 새고 있는지 찾아보는 중이야.
이전엔 OpenAI 썼었는데, 거기였으면 최소 90%는 태웠을 거라고 확신해.

일반적인 규칙으로 따지면 5시간 세션의 100%는 주간 세션의 약 12~15%를 차지해야 함. 그 외의 상황은... 뭔가 잘못된 거임.

난 꽤 복잡한 작업(여러 서버에 걸친 대규모 인프라 개발)을 하고 있는데, Opus 5.5 미디엄 노력치로도 모든 게 원활하게 돌아가. 오히려 더 높게 설정하면 성능이 떨어지던데.

도대체 무슨 작업이 Extra High 노력치를 요구하는 거야? 다들 수학 문제라도 푸는 거야?