Limits decreased when using 6.1 Terra?
사용자들이 6.1 Terra 모델 도입 이후 API 사용량 제한이 줄어들고 효율성마저 떨어진다는 불만을 제기하고 있습니다.
6.1 Terra 출시되고 나서 그것만 주구장창 테스트 중인데, 5시간 제한이 7.50달러에서 5.28달러로 줄어든 것 같다. Terra 쓰면 확실히 예전보다 덜 쓸 수밖에 없는 듯.
OpenAI의 벤치마크 결과가 Claude의 성능을 돋보이게 한다는 의혹과 모델별 성능 및 비용 효율성에 대한 논쟁이 이어짐.
OpenAI의 벤치마크 결과가 Claude의 성능을 돋보이게 한다는 의혹과 모델별 성능 및 비용 효율성에 대한 논쟁이 이어짐.
Claude가 시스템 프롬프트에 사용자 이메일을 포함해 커밋하는 보안 문제에 대한 논의와 오픈소스 프로젝트 홍보.
Claude가 시스템 프롬프트에 사용자 이메일을 포함해 커밋하는 보안 문제에 대한 논의와 오픈소스 프로젝트 홍보.
대부분의 사용자가 Terra 6.1 모델이 이전 모델보다 비용 효율이 낮고 성능도 떨어진다며 불만을 표출하고 있습니다.
레몬이 바싹 마를 때까지 계속 쥐어짜는구만.
훌륭한 댓글이네.
OAI는 새 모델이 나올 때마다 허용량을 줄이고 있어. EU 법을 어기지 않으려면 기존 모델의 허용량은 건드릴 수 없으니까, 새 모델을 낼 때마다 이런 식으로 하는 거지. Sol 5.6은 15달러, Astra 6는 10달러, Sol 6.1은 7.8달러였어. Terra는 아직 테스트 안 해봤는데: https://www.reddit.com/r/codex/s/RdK1pYF6vt
그럼 코덱에서 Luna 5.6을 쓰는 게 Luna 6보다 낫다는 뜻이야?
응, 나도 똑같이 느꼈어. Terra 6.1 max를 테스트해 봤는데 결과가 6.1 Sol medium보다 별로야. Sol medium에서는 5시간 제한 중 24%만 썼는데 Terra는 39%나 썼거든. Sol 결과물이 훨씬 나아. OpenAI 쪽에 버그가 있는 거 아닐까?
왜냐하면 TERRA VHIGH는 SOL medium이랑 같은 문제를 해결하는 데 비용이 더 많이 들거든.
벤치마크를 보면 vhigh는 전반적으로 medium보다 멍청한데 완료하는 데 5달러나 더 비쌌어.
가격은 절반인데 사용량은 2배 넘게 잡아먹으니 비용 절감 효과가 다 죽어버리는 거지.
최근에 올린 AA 결과 보면 SOL medium이랑 비슷한 수준을 내려면 terra vhigh가 필요한데, 결과물은 조금 더 멍청하면서 비용은 오히려 더 많이 나와.
Terra는 그냥 죽은 거나 다름없어.
흔한 일이야. 성능이 떨어지는 모델일수록 더 많은 라운드를 돌거나 자기 실수를 수정하느라 애를 쓰거든. '추론'의 적정 지점을 찾아야 해.
모델이 헛짓거리하는 문제가 아니야. 이건 구독료 대비 API 등가 가치를 얼마나 뽑아낼 수 있느냐를 확인하는 거라고.
그럼 Terra 6.1은 쓸모가 없다는 거야?
꼭 그렇지는 않아. 그건 그들이 효율성을 높이고 있다는 뜻이고, 이론적으로는 다음 모델이 더 적은 예산으로 더 많은 일을 하게 되는 거지.
솔직히 Sol 5.5랑 5.6이 프론트엔드 웹사이트는 더 잘 만듦.
6.1 Terra는 5.6 Terra보다 더 쓸모없네, 세상에.
나도 똑같은 경험을 했어. 같은 개수의 작업을 완료하는데 6.1-sol보다 6.1-terra를 쓸 때 주간 사용량이 더 빨리 타버려.
글은 읽어보고 댓글 다는 거야?
