이거 대놓고 Claude 광고 같은데

근데 비용 면에서도 실패하고 있음. Sol 6.1 돌리는 건 일주일은 버틸 효율적인 방법처럼 보였는데, 지금은 Sol 6.1 쓰면 하루이틀 만에 주간 한도를 다 태워버리기 일쑤임. 같은 요금제(Pro 100)에서 Opus 5.5 쓸 때는 주간 한도 다 쓴 적이 딱 한 번뿐이었거든(물론 IPO 앞두고 관대하게 풀어준 걸 수도 있지만).

Sonnet은 이런 이상한 경향이 있음: "수정은 했는데, SomeFileWithTest는 안 봤고 빌드도 안 돌렸어." 그래서 내가 "그 파일 좀 보고 빌드도 돌려"라고 말해야 함.

다른 모델(Sol, Opus, Astra)한테는 이런 거 안 물어봐도 되는데. 뭘 어떻게 한 건지 모르겠음. 다 똑같은 AGENTS.md 파일이랑 코드로 돌아가는 건데 말이야. 꽤 짜증 남(적어도 5.0 시리즈보다는 작업당 비용이 훨씬 적게 들긴 하지만).

아니, 난 둘 다 구독 중인데. 내가 하는 작업 유형에서는 Opus가 (Sonnet도 아마 그럴 듯? 별로 안 써봐서 모르겠지만) Astra보다 훨씬 별로임.

젠장 OpenAI, 왜 이러는 거야

아무도 이거 안 물어봤다고

그러니까.. 6.1 Sol이랑 같은 가격에 Terra를 쓸 수 있는데 품질은 더 안 좋다고? 난 Sol이 새 모델일 줄 알았는데.

나도 딱 그 생각함. Sol 6.1 max랑 xhigh가 Terra 6.1 대응 모델보다 성능은 더 좋은데 가격은 거의 똑같다고? 대체 무슨 모델을 이런 식으로 내놓는 거임?

아니. API를 통해 내 앱에서 LLM을 사용하는 개발자로서, 이게 바로 내가 원하던 거야. 비용 효율적인 지능이 나한테는 가장 중요한 사용 사례거든. 엔지니어링에는 Claude, 앱 구동에는 GPT를 쓰지.