Absolute Cinema
AI 서비스 'Dots'의 시장성과 Anthropic을 둘러싼 소셜 미디어상의 유치한 논란에 대한 비판적 반응들.
Dots의 시장성에 대한 회의적인 시각과 Anthropic을 둘러싼 유치한 온라인 논란에 대한 비판이 주를 이룹니다.
그 사람 말이 어느 정도 맞긴 함.
10억 명의 사람들이 Dots에 월 100달러를 낼 가능성은 제로임.
무료로 풀면 10억 명을 모을 수도 있겠지만, 그건 비용이 너무 많이 들고 수익화하기도 정말 어려워 보임.
심지어 월 10달러를 내고 쓸 사람도 10억 명이나 될 것 같지 않음.
난 Dots 꽤 유용하게 쓰고 있음. 더 좋아질 여지는 많지만 제품의 비전은 보임. 왜 여기서 이렇게 욕을 먹는지 모르겠네.
비용 문제 때문임. 나도 Pro랑 Dots 썼었는데 이번 주에 Plus로 다운그레이드함. Muse 쓰기 시작했는데 Dots보다 훨씬 나음(연동 기능도 더 많고, 내 폰 SMS까지 연동됨). 게다가 100% 무료임. 무료 티어 첫 주에 사용량 5%도 안 썼음. 친구 4명 추천해서 무료 사용량에 더해 토큰 40억 개나 추가로 받음. 이메일이나 캘린더에서 중요한 정보 찾는 것도 Dots보다 훨씬 잘함. Dots는 내가 스케줄을 따로 지정해주지 않는 이상 내가 먼저 말 걸어야 반응하는 수동적인 방식이었는데, Muse는 능동적으로 먼저 메시지도 자주 보내줌. 아, 그리고 무료라고 말했나?
어디에 쓰는데?
이번 달에 가끔 써봤는데 여전히 어디에 쓰는지 잘 모르겠음. LLM 단일 세션으로 한 가지 주제만 가지고 대화하는 게 훨씬 신뢰성 있고 편함.
진심으로 Dots의 존재 이유를 모르겠음.
Astra 챗만큼 똑똑하지도 않고... 솔직히 가끔은 그냥 멍청함.
Codex 진짜 요즘 너무 나태해져서 짜증 나네.
10억 명이나 구독하는 서비스가 있긴 함? 무식한 질문이라 미리 사과함.
돈 내는 서비스는 아니지만. 지메일은 10억 명 넘을걸.
아마 없을걸. 구글링 해보니까 넷플릭스가 제일 큰데, 그것도 3억 명 정도임.
무료라도 10억 명은 절대 못 모음. 인터넷 쓰는 사람 6명 중 1명꼴인데, 그건 절대 안 일어날 일임.
Dots 사용자가 2억 5천만 명만 돼도 엄청난 거임. 난 AI는 좋아하지만 Dots에는 관심 1도 없음.
맥락 찾느라 좀 걸렸네. 이거 맞는 것 같음. NSFW 주의, 클로드 로고가 항문에 박힌 산타 그림임.
https://x.com/alexandr_wang/status/2113153669747392930
오케이 근데 저 포스트는 대체 뭐임?
이건 마치 고등학생들이 소변 멀리 보내기 내기하는 걸 보는 것 같네.
진짜 아무도 신경 안 씀. 대체 사용량은 어디 있고 리셋은 어디 있는 거임?
이건 진짜 개판 오분 전이네. 소프트웨어 엔지니어링이 이렇게 변한 거임? X에서 서로 빨아주기 내기나 하는 수준으로?
Anthropic을 조롱하는 중임. 소셜 미디어에서 드라마 퀸처럼 행동하라고 돈을 엄청나게 받은 모양임. ㅋㅋ
Codex의 리셋 여부와 방식에 대해 사용자들의 불만과 기대가 섞인 반응이 나타나고 있습니다.
Codex의 리셋 여부와 방식에 대해 사용자들의 불만과 기대가 섞인 반응이 나타나고 있습니다.
코딩 경험이 없는 개발자가 Claude와 Godot를 활용해 6주 만에 인디 게임을 개발한 과정과 노하우를 공유합니다.
코딩 경험이 없는 개발자가 Claude와 Godot를 활용해 6주 만에 인디 게임을 개발한 과정과 노하우를 공유합니다.