AI의 'It’s not ___, it’s ___' 문체는 중국어에서 유래했다고 확신함
I am almost certain the “It’s not ___, it’s ___” AI writing style came from Chinese
핵심 요약
AI가 자주 사용하는 'It’s not A, it’s B' 문체가 중국어의 '不是, 而是' 표현 방식과 유사하다는 가설을 제기함.
- 문체 분석 — AI 특유의 동어반복적 문장 구조를 지적함
- 언어적 가설 — 중국어의 '不是, 而是' 용법과 유사성 주장
- 학습 데이터 — 중국어 모델 학습이 영어 문체에 영향을 미쳤을 가능성
- 반론 제기 — 영어권에서도 흔한 수사법이라는 의견이 다수 존재함
AI가 쓴 글에서 흔히 보이는 특징 중 하나가 바로 “it’s not…, it’s…” 구문인데, 이게 도대체 어디서 튀어나온 건지 헷갈려 하는 사람이 많아(나도 포함). 영어권에서 딱히 즐겨 쓰는 문장 구조도 아닌데, 왜 AI 글쓰기의 상징처럼 굳어졌는지 진짜 의문임. 더 웃긴 건 AI가 내뱉는 이 구문이 앞뒤 내용이 반대되거나 의미 차이가 큰 것도 아니라는 거야. 예를 들어 “it’s not a discovery, it’s…”라고 시작하면 뒤에는 “it’s a well known fact”처럼 반대되는 내용이 와야 정상인데, AI는 “it’s not a discovery, it’s a journey of exploration“ 같은 소리를 함. 탐험의 여정이랑 발견이 본질적으로 뭐가 다르냐? 그냥 불필요한 동어반복일 뿐이지. 영어를 모국어로 쓰는 사람 중에 이렇게 글 쓰는 놈은 아무도 없음.
근데 중국어에는 이와 거의 똑같은 “不是，而是”라는 표현이 있는데, 이게 진짜 엄청나게 흔하게 쓰이거든. 나 어릴 때 초등학교 숙제로 이 구문 써서 문장 만들기 했던 기억이 남. 중국어 글쓰기에서는 그냥 어디에나 널려 있는 표현임. 근데 결정적인 차이점이 하나 있는데, 중국어에서는 이게 반대말을 쓸 때가 아니라 뉘앙스를 명확히 하거나 의미를 덧붙일 때 쓴다는 거야.
위의 예시를 중국어로 번역하면 “不是一次发现，而是一段探索之旅”가 되는데, 이건 그냥 흔해 빠진 광고 문구 같긴 해도 영어보다는 훨씬 말이 됨. 사람이 썼다고 해도 충분히 믿을 만한 수준이지. 오히려 영어식으로 올바르게 쓴 문장이 중국어에서는 “不是，而是”를 잘못 쓴 문장으로 취급받을걸.
게다가 이 문장 구조가 유행하기 시작한 시점이, 서구권 모델들이 중국어 모델로 학습을 거치면서 스스로를 중국인이라고 착각하는 경향이 있다는 기사들이 쏟아져 나온 시기랑 비슷하다는 게 좀 묘함.
나 뭔가 대단한 거 발견한 것 같은데, 다들 어떻게 생각함?
