앤스로픽이 그만큼 손해를 봤다고? 상장하면 공짜 점심도 끝날 거야.

😭😭 조용한 백만장자

내 생각엔 마이크로소프트랑 아마존 때문인 것 같음. 일종의 '돈 돌려막기(money circle jerk)' 효과랄까. 얘네들은 서로 엄청난 집중 위험(concentration risk)을 떠안고 있는데, 마치 시스템적으로 얽혀 있는 은행 시스템이랑 비슷함(JPMorgan이 잘나가려면 Morgan Stanley도 잘나가야 하는 거랑 같음). 이 회사들 중 하나라도 심각한 재정적 재난을 겪으면, 그게 순식간에 퍼져서 다 같이 망할 게 뻔함.

Opus 5.5 기능을 더 이상 못 쓰게 되는 순간, 나는 완전히 오픈소스나 로컬 모델로 갈아타는 데 전념할 거임. 그 권력은 다시는 누구에게도 뺏기지 않을 거라는 게 지금 내 심정임.

흥미로운 점은 현재 모델들을 계속 쓰다 보면 새로운 모델을 학습시키기가 점점 더 쉬워진다는 거임. 왜냐하면 학습에 쓸 테스트 데이터, 즉 과학적 벤치마크가 훨씬 많아지기 때문이지. 결국 내가 원하는 건 지능이나 성능 면에서 동등한 모델이 기존 코드 베이스를 사양만 보고 똑같이 재현해내고 같은 과학적 수치를 뽑아낼 수 있느냐는 거임. 그다음은 순수하게 얼마나 더 빨리 도달하기 위해 시간과 에너지를 쓰느냐의 문제지. 특정 임계치를 넘으면 어떤 언어로든 충분히 설명된 프로세스에 적용할 수 있게 됨 —~𓆙𓂀

야, 난 올해 420억 달러 손해 본 적 없으니까, 적어도 그 정도는 말할 수 있겠네 ㅋㅋㅋ

걔네는 컴퓨팅 수요가 정점일 때 새 모델 학습에 돈을 쏟아붓는 거임. 만약 오늘 학습을 멈추고 지금 가진 것만 제공한다면, 그리고 그 수요 부분이 줄어든다면 비용은 100배는 줄어들걸.

그냥 "학습을 멈추고" 프런티어 랩으로 남을 수는 없음. 프런티어 랩이라는 건 모델을 계속해서 학습시켜야 한다는 뜻임.