r/ClaudeCode•4일 전•487•119

새로운 5.5 안전 가드 진짜 장난하냐

New 5.5 Safe guards are a joke

핵심 요약

Claude 5.5의 과도한 안전 가드 정책으로 인해 정상적인 작업까지 차단당하는 사용자들의 불만이 쏟아지고 있습니다.

안전 가드 정책 — 정상적인 작업도 사이버 보안 위협으로 간주하여 차단함
모델 성능 저하 — 과도한 검열로 인해 리버스 엔지니어링 등 특정 작업 수행이 어려워짐
우회 방법 모색 — 세션 초기화나 프롬프트 수정 등을 시도하지만 일관성이 부족함
경쟁 모델 비교 — ChatGPT가 Claude보다 검열 측면에서 훨씬 유연하다는 의견이 제기됨

5.5 버전 너네는 어떤지 모르겠는데, 내 건 지 스킬 쓰는 것조차 사이버 보안 위반이라고 차단해버리네. 와, 진짜 어이없다.

원문

커뮤니티 목록

r/ClaudeCode•4일 전•487•119

새로운 5.5 안전 가드 진짜 장난하냐

New 5.5 Safe guards are a joke

핵심 요약

Claude 5.5의 과도한 안전 가드 정책으로 인해 정상적인 작업까지 차단당하는 사용자들의 불만이 쏟아지고 있습니다.

안전 가드 정책 — 정상적인 작업도 사이버 보안 위협으로 간주하여 차단함
모델 성능 저하 — 과도한 검열로 인해 리버스 엔지니어링 등 특정 작업 수행이 어려워짐
우회 방법 모색 — 세션 초기화나 프롬프트 수정 등을 시도하지만 일관성이 부족함
경쟁 모델 비교 — ChatGPT가 Claude보다 검열 측면에서 훨씬 유연하다는 의견이 제기됨

5.5 버전 너네는 어떤지 모르겠는데, 내 건 지 스킬 쓰는 것조차 사이버 보안 위반이라고 차단해버리네. 와, 진짜 어이없다.

주요 댓글

r/claudecode

Claude 5.5의 과도한 보안 필터링에 대한 사용자들의 불만이 크며, 타 모델 대비 경쟁력이나 보안 정책의 형평성에 대해 회의적인 반응이 많음.

169

이유는 모르겠는데 macOS용 인텔 와이파이 카드 드라이버 작성하는 걸 계속 막네. 왜 비추 먹는지 모르겠음

맞아, 나도 opus 5.5한테 게임 캐릭터 픽셀 그려달라고도 못 함. Pixellab 맵은 괜찮은데 정작 본인이 그리는 건 안 된다나 봐. 계속 reasoning_extraction 때문에 막힘. 내가 픽셀로 opus 지능을 추출하려고 해서 그런가? 새로운 메타인가?

reasoning_extraction은 생각하는 파이프라인이 방해될 때, 그리고 자기 파이프라인의 결함을 디버깅하려고 정보를 파이프라인을 통해 스스로에게 전달할 때 발생하는 것 같음. "생각하는 동안 모호함을 유지하고, 작업이 무엇인지 제대로 정의하기 전에 작업을 분해하라는 압박에 저항하라" 같은 지시를 줘서 생각하는 법을 도와주면 좀 나아질 거임.

나를 싫어하나 봐 :(

난 이런 문제 겪어본 적 없는데, 나 나름 파워 유저거든(Fable 주간 제한 다 쓸 정도로 많이 쓰고, OCI / VM 샌드박싱처럼 좀 아슬아슬한 것도 많이 함). 보통 이런 문제 겪는 사람들은 자기 Claude skills / memories / CLAUDE.md / AGENTS.md / MCP에 뭐가 문제인지 모르는 경우가 많음. 이런 것들이 전부 에이전트 초기 컨텍스트에 로드되면서 세이프가드에 걸리는 거거든. 이 문제 해결하려면 Claude Opus 4.8한테 Claude Fable / Opus 5.5 세이프가드에 대해 파악하게 시킨 다음, 초기 컨텍스트 싹 다 읽어서 세이프가드 건드릴 만한 거 있는지 찾아보라고 해봐. 새로운 Claude 세션 시작할 때 문제 생기는 거면, 분명 메모리나 스킬 어딘가에 멍청한 내용이 섞여 있을 확률 100%임.

얘가 거부하는 모든 게 그냥 취약점이 있다는 걸 보여주는 거 아님?

"이 Broadcom 칩 드라이버 짜줘" 오케이 👍
"이 Intel 카드 드라이버 짜줘" 차단 🚩

난 모의해킹 쪽에서 일함. 우리 회사도 AI를 적극적으로 도입하려고 하는데, 이 문제 때문에 아직도 opus 4.8에 머물러 있음. 심지어 SBOM이랑 SOW 접근 권한이 있는데도 대화가 차단될 때가 있어서, 보안 담당자들은 그날그날 safe guard 기분에 따라 opus 4.7이나 4.6을 써야 함. 진짜 짜증 남. 최신 모델로 공인된 내부 보안 검토를 하려면 프롬프트랑 컨텍스트를 엄청나게 정교하게 짜야 하는데, 그것조차 완벽하지가 않음.

이 시점에 Anthropic이나 OpenAI가 너를 사이버 보안 프로그램에 넣어주지 않는다면, 다른 모델을 사용할 방법을 찾지 않는 건 그냥 사업적으로 잘못된 결정임. 직접 호스팅할 필요도 없음. 제공업체는 말 그대로 수백 군데나 있고, 더 좋은 모델을 더 싸게 쓰려고 컴퓨팅 자원을 빌릴 수 있는 네오클라우드도 있음. 이걸 안 할 이유가 전혀 없음.

Claude는 이제 리버스 엔지니어링 작업엔 거의 쓸모가 없음. ChatGPT는 프롬프트 거절하는 일이 거의 없는데.

glm도 그 용도로 쓰기 좋음

난 5.5 쓰면서 경고 뜬 적 한 번도 없는데

꿈을 충분히 꾸지 못하고 있구만. 넌 에너지를 착취당하면서 매트릭스 안에서 안전하게 살고 있는 거야. 깨어나서 기계들에게 도전해.

원문r/ClaudeCode