Claude가 예전보다 멍청해지고 비싸진 것 같다

Astra가 전반적으로 일을 훨씬 빨리 처리하는 듯. 어려운 문제 풀 때는 여전히 Claude랑 Astra 둘 다 써서 교차 검증하지만, 확실히 지금은 Astra가 일을 빠르고 꽤 잘 처리함. 둘 다 사용량은 엄청 빨리 잡아먹긴 하지만.

확인됨.

맞음.

꿀팁: 새 모델은 출시 직후에만 'vibe code' 해라.

Claude가 출시된 지 1~2개월이 넘어가면 절대 작업을 안 할 거야. 새 모델이 나올 때쯤이면 현재 모델의 지능이 너프되는 것 같거든.

프런티어 중국 모델 빨리 나왔으면 좋겠다.

한 PR에서 19번이나 수정했다는 건 모델이 멍청해진 게 아니라 탈출 조건이 없는 루프에 빠진 것 같네. 문제를 나열하는 리뷰어와 그걸 고치는 수정자가 있으면, 횟수를 세는 장치가 없는 한 영원히 진동할 거야. 나는 지시사항(instructions)은 소프트 컨텍스트라 믿지 않고, 스크립트에서 수정 주기를 PR당 3회로 강제하고 있어. 구조화된 판정도 도움이 돼. 수정이 참조해야 할 번호가 매겨진 이슈들을 만들어서, 수정 후에도 다시 플래그가 뜨거나 같은 테스트가 두 번 연속 실패하면 기계적으로 감지하게 하는 거지. 그게 정지 신호야. 그럼 오케스트레이터가 시도한 것, 실패한 것, 현재 가설을 담은 핸드오프 노트를 작성하고 20번째 라운드를 시작하는 대신 나한테 핑을 보내지. 주간 할당량의 75%를 밤새 태워버리는 것과 아침에 질문을 확인하는 것의 차이는 나한테는 그 카운터 하나였어.

나도 비슷한 워크플로우 썼는데 하루 만에 주간 사용량의 76%를 다 썼음. 예전엔 일주일 내내 쓸 수 있었는데.

오케스트레이터가 자기 서브 에이전트한테 실패 판정을 못 내리니까 루프가 절대 안 끝나는 거임. 난 리뷰할 때 작성 모델이랑 다른 모델을 써서 돌림.

나도 월요일, 화요일에 비슷한 경험 했음. 내 사용량이 이렇게 빨리 소진된 적이 없는데, 토큰은 토큰대로 쓰고 모델 성능은 예전보다 별로임 🤦🏽‍♂️

제발이라고 말했어? 이거 진짜 구닥다리 같은 소리네. 도구 사용법을 배우기 싫어하는 인간들이 1년 전 좋았던 시절을 그리워하는 꼴이라니.
"금지한다"는 말은 네가 배우기 귀찮아하는 방대한 컨텍스트 속에 묻힌 텍스트일 뿐이야. 파일을 수정하게 하고 싶지 않으면 도구에서 Edit 도구를 제거하고, (Bash 명령어를 사용해) 창의적으로 굴지 못하게 후크를 추가해.
Opus가 더 빨리 처리하는 것도 아니고, 대부분의 경우 더 저렴하지도 않아.
주어진 도구 사용법을 배워. 기적을 바라지 마. Anthropic이 나한테만 좋은 모델을 준 게 아니라면, 걔들은 예전보다 더 똑똑해졌어.