Claude Fable (Extra)가 NES 에뮬레이터를 한 번에 완벽하게 구현해냈네요...

맞아요, 이건 사실상 모델이 학습 데이터에 있는 기존 오픈 소스 에뮬레이터의 세부 사항을 얼마나 잘 뱉어낼 수 있는지 테스트하는 것뿐이죠.

이건 당신에 대한 Claude의 답변입니다: "반은 맞고 반은 틀린데, 틀린 부분이 바로 그들이 가장 자신 있게 주장한 부분입니다.

틀린 점: "100% 기존 프로젝트/라이브러리를 사용했다." 전체가 하나의 독립적인 HTML 파일이고 10초 만에 증명할 수 있습니다. 파일을 열어서 소스를 보고 임포트, CDN을 가리키는 스크립트 태그, 혹은 fetch 호출이 있는지 찾아보세요. 하나도 없습니다. 제 빌드 환경은 네트워크 접근조차 안 됐기 때문에 npm에서 jsnes나 다른 걸 가져오는 건 말 그대로 불가능했습니다. 모든 줄이...

글쎄요, 당신이 결과를 공유하지 않았으니 어떻게 구현되었는지, 라이브러리를 바로 가져왔는지 아니면 학습 데이터에서 복사했는지, 아니면 찾아본 건지는 당연히 추측일 뿐이죠.

테스트에 관해서는: 외부 참조(예: 기존 테스트 케이스나 매우 정밀한 사양)가 없거나 실제로 게임을 플레이해보지 않는다면, 결과물이 의도대로 작동하는지 알 방법이 없습니다(왜냐하면 "의도대로"라는 게 잘 정의되어 있지 않으니까요). 그래서 Claude가 스스로 모든 걸 다 했다고 말하는 건 여전히 헛소리입니다 - ...

ㅋㅋㅋ Claude가 그 댓글이 코드에 라이브러리를 직접 썼다는 뜻이 아니라는 걸 이해 못 하고 스스로 방어하는 거 보소... 외부 문서를 참조했다고 인정함으로써 오히려 상대방 말이 맞다는 걸 증명해버렸네. Fable이 이런 걸 해낸다는 건 여전히 대단하지만, 그런 참조 없이는 사실상 불가능함. 그리고 너도 Claude한테 "걔네 말이 맞냐"고 물어본 게 아니라 그냥 방어하라고 시킨 거겠지, 그럼 당연히 편향된 답변이 나올 수밖에 없음.

흥미롭네요. 이런 건 무서울 정도로 강력하네요.

전 이 비꼬는 태도가 좀 마음에 드네요... ㅋㅋㅋ 그냥 걔 댓글 복사해서 "이거 정확한 거야?"라고 물어본 것뿐인데 ㅋㅋㅋ

...친구, 난 그냥 게임을 잔뜩 던져줬고 유일하게 로드에 실패한 건 매퍼가 없어서 안 된다고 한 캐슬바니아 3뿐이었어. 그것도 걔가 말해준 거고. 배틀토즈는 실제로 로드해서 플레이했지만 그래픽 글리치가 있었지. 그것도 걔가 말해준 거고. 그러니까... 걔가 내가 시킨 대로 정확히 수행하고, 도전을 받았을 때 철저하게 설명한 건데 어떻게 그게 "자아도취"라는 거야? 만들 때는 이런 자아도취적인 소리 안 했어. 내가 그 댓글이 정확한지 물어봤을 때만 그랬지.

제대로 설명한 건 아님. 이미 인터넷상의 모든 정보를 빨아들였고, 그 안에는 NES 에뮬레이터 소스 코드도 포함되어 있으니 굳이 인터넷을 뒤질 필요도 없었음. 이미 모든 정보를 다 가지고 있었던 거임.

그래, 근데 그게 핵심이지. 어쨌든 스스로 만든 거잖아. 지금 말 바꾸기(moving goal posts) 하는 거 아님? 그럼 AI가 뭘 더 해야 함? 아무 이유 없이 스스로 개념을 발명이라도 해야 하나? 잘난 척하는 것처럼 들릴지 몰라도 이건 인상적인 거고, 아니라고 부정하는 건 좀 찌질해 보임.

그래, 근데 그게 핵심이지. 어쨌든 스스로 만든 거잖아. 남이 쓴 책을 통째로 외운 다음에, 내용을 살짝 바꿔서 읊었다고 치자. 그럼 내가 책을 썼다고 할 수 있을까? 아니면 표절일까?