정신줄 잡고 싶으면 Fable 쓰는 게 답이다
Fable is the only model to use if you want to maintain sanity
핵심 요약
Fable 모델이 다른 Anthropic 모델보다 훨씬 안정적이고 정확하다는 사용자들의 평가.
- Fable 모델 성능 — 프롬프트와 파일 내용을 정확히 파악하여 버그와 논리적 결함을 잘 찾아냄.
- Opus 모델 비판 — Opus 5는 사용하기 까다롭고 비용 대비 성능이 떨어져 직접 수정할 일이 많음.
- 비용 효율성 논란 — 구독료 외에 추가 비용이 발생하는 구조에 대한 불만과 모델별 가성비 비교.
- 모델 위임 전략 — Fable에게 하위 모델을 관리하게 하여 토큰을 절약하고 효율을 높이는 팁 공유.
솔직히 지금 시점에서 프롬프트랑 파일 전체 내용을 빠짐없이 긁어오는 Anthropic 모델은 Fable이 유일함. 없는 문제를 환각(hallucination)으로 만들어내지도 않고, 진짜 버그나 논리적 허점을 잘 찾아냄. 해결책 제시할 때도 맥락이 명확하고, 구조도 잘 잡혀있고 글도 깔끔함.
Opus 4.8이랑 5는 같이 작업하기 너무 짜증 나서 노력할 가치가 없음. 걔네 특성에 맞춰서 프롬프트를 조정하려고 시간 써봐야, 결국 상당 부분은 직접 수정하고 고쳐야 함.
지금 시점에서 구독료는 그냥 진짜 제품을 쓰기 위한 입장료 수준이고, 실제로는 사용량에 따라 돈을 또 내야 함...
경쟁을 통해 상황이 좀 나아지길 바람. 미래가 너무 암울해 보임.


