Luna가 새로운 기본 모델이다.

TL;DR: 글 하단 참조.

Sol로 일주일 만에 누적된 리셋을 다 써버리고, Plus 구독을 하나 더 추가하고, Luna를 써보려고 노력한 끝에 내린 결론은 이거임:

Sol은 아이러니하게도 정말 훌륭하지만, 토큰을 무자비하게 소모함.

Terra를 써보려고 계속 노력 중인데, 아직 나랑은 안 맞는 것 같음.

반면 Luna는 실질적인 기본 모델처럼 느껴짐. 몇 달 전 우리가 쓰던 표준 모델과 비슷함. Sol과는 비교 자체가 안 됨. 프롬프트 처리에 더 고전하고, 문맥 이해도나 전체적인 시야도 좁으며, 실수가 더 많음. 기본적으로 4개월 전으로 돌아간 느낌인데, 이게 꼭 나쁜 것만은 아님.

원하는 결과를 얻으려면 조금 더 노력하고, 더 명확하게 지시하고, 더 자주 수정해줘야 하지만, 다른 모델들에 비해 토큰 소모량은 무시할 수준임.

내 추측으로는 Luna가 특히 아키텍처나 프로젝트의 전반적인 방향성 측면에서 기술 부채를 조금 더 쌓을 수도 있을 것 같음. 하지만 가끔 Sol Medium으로 한두 번 검토하면 해결 못 할 수준은 아닌 듯함.

이건 완전히 주관적인 의견임.

모든 프로젝트에 똑같이 적용되는 건 아니라는 점도 덧붙이고 싶음. Luna는 이미 몇 달간 작업이 진행된 성숙한 프로젝트에는 잘 작동함. 반면 세부 사항에는 별로 관심 없고 그냥 결과물만 빨리 나오길 바라는 다른 프로젝트에서는, 입력값이 거의 없어도 빠르게 진행되는 Sol을 쓰고 있어서 바꿀 생각조차 안 했음.

다들 즐겁게 코딩하시길.

TL;DR: Luna는 성숙한 프로젝트를 위한 실질적이고 토큰 효율적인 선택임. Sol은 훨씬 더 유능하고 최소한의 입력으로도 훨씬 빠르게 진행되지만, 토큰을 잔인할 정도로 소모함. Terra는 아직 나랑 안 맞음.