r/GeminiAI•약 2개월 전•456•78

이게 Gemini 3.5 Flash일 리가 없음 💀

this can not be Gemini 3.5 flash 💀

핵심 요약

사용자가 Arena AI에서 놀라운 성능의 모델을 발견하고 Gemini 3.5 Pro가 아니냐며 추측하는 글입니다.

성능 논란 — 사용자가 테스트한 모델이 기존 Opus 5나 Fable 5보다 뛰어나다고 주장함
모델 정체 — 커뮤니티에서는 해당 모델이 3.5 Flash가 아닌 3.5 Pro일 가능성을 제기함
비밀 테스트 — AI 기업들이 벤치마크 사이트에서 신규 모델을 몰래 테스트하는 관행에 대해 토론함
웹 게임 구현 — 프롬프트를 통해 Three.js 기반의 브라우저 마인크래프트 게임을 생성함

Arena.ai에서 배틀 모드를 테스트하다가 대박을 터뜨렸음. 내가 테스트해 본 바로는 Opus 5나 Fable 5보다 훨씬 나음. 이거 혹시 소문으로 돌던 3.5 Pro인가? 🥹 다들 확인해 보고 싶을까 봐 Vercel 링크도 올려둠. 유일한 단점은 처음 시작할 때 블록 안에 갇혀서 스폰되니까, 밖으로 나가려면 주변을 캐야 한다는 거임.

링크: https://mineandcraft.vercel.app/

이 버전에는 다음 기능들이 있음:

광석이 있는 동굴
완전한 제작대
각기 다른 특징을 가진 모든 도구
조명!
사용 가능한 TNT
시드 생성
다양한 지형
등등...

사용한 프롬프트:

Build a browser-based Minecraft-style voxel game featuring a procedurally generated 3D block world, first-person controls (WASD movement, mouse look, jumping with gravity/collision), block breaking and placing, multiple block types with a selectable hotbar inventory, day-lighting, and infinite-feeling terrain with trees. Use Three.js for rendering.

원문

커뮤니티 목록

r/GeminiAI•약 2개월 전•456•78

이게 Gemini 3.5 Flash일 리가 없음 💀

this can not be Gemini 3.5 flash 💀

핵심 요약

사용자가 Arena AI에서 놀라운 성능의 모델을 발견하고 Gemini 3.5 Pro가 아니냐며 추측하는 글입니다.

성능 논란 — 사용자가 테스트한 모델이 기존 Opus 5나 Fable 5보다 뛰어나다고 주장함
모델 정체 — 커뮤니티에서는 해당 모델이 3.5 Flash가 아닌 3.5 Pro일 가능성을 제기함
비밀 테스트 — AI 기업들이 벤치마크 사이트에서 신규 모델을 몰래 테스트하는 관행에 대해 토론함
웹 게임 구현 — 프롬프트를 통해 Three.js 기반의 브라우저 마인크래프트 게임을 생성함

링크: https://mineandcraft.vercel.app/

이 버전에는 다음 기능들이 있음:

광석이 있는 동굴
완전한 제작대
각기 다른 특징을 가진 모든 도구
조명!
사용 가능한 TNT
시드 생성
다양한 지형
등등...

사용한 프롬프트:

Build a browser-based Minecraft-style voxel game featuring a procedurally generated 3D block world, first-person controls (WASD movement, mouse look, jumping with gravity/collision), block breaking and placing, multiple block types with a selectable hotbar inventory, day-lighting, and infinite-feeling terrain with trees. Use Three.js for rendering.

주요 댓글

r/geminiai

사용자들은 AI 모델의 불투명한 사용량 차감 방식과 성능에 대해 불만을 표하며, 구글이 내부적으로 모델을 A/B 테스트하고 있을 가능성을 제기하고 있음.

150

Gemini 3.5 Pro잖아 ㅋㅋㅋ

형, 진짜 이거라고 확신함.

희망 회로 돌리는 중

그럼 왜 3.6 Flash extended thinking이 Pro 플랜 5시간 사용량의 12%를 스크립트 생성 응답 하나에 다 처먹었는지 설명이 되네. 그것도 여전히 고장 난 상태로 말이야.

진짜? 내 3.6 flash extended는 한 번에 3~6%밖에 안 먹던데. 심지어 난 무료 버전 쓰는 중임.

ㅇㅇ 나도 2% 넘게 먹는 건 본 적 없는데, 지금은 요약된 사고 과정 단계만 해도 11,000 토큰이나 잡아먹더라.

야, 그 정도면 괜찮은 거야. 내 건 프롬프트 하나 넣었는데 글리치 생겨서 30퍼센트나 깎이더라. 한 번 그랬는데 진짜 기분 잡쳤음. 프로 플랜인데도 이럼.

내 생각엔 사용량 계산 방식 때문인 것 같아. 내가 알기로는 서버 부하나 모델 종류에 따라 사용량이 얼마나 나가는지가 달라지거든. 하루 중 시간대에 따라 가격이 변하는데 그 가격이 얼마인지도 안 알려주는 서비스를 파는 거라, 지금은 그냥 플랜 끝날 때까지 기다리는 중이야. 예전에 플러스 플랜도 취소했었는데, 왜 그랬는지 프로 플랜을 또 결제해버렸네. 코딩용으로 쓰기엔 성능도 별로고 가성비도 안 나와서 나한텐 별로임.

ㅋㅋㅋ 내 pro extended thinking도 이 정도는 못 하는데

이미지에 모델 이름이 flash라고 뜨는데, 나만 이상한 거임 아니면 내가 틀린 거임?

야, 아이패드에서 할 수 있게 브라우저용 디아블로2 만들어줄 수 있냐? 이게 진짜 중요한 질문이지.

알겠음.

이런 짓을 왜 하는 거임? 벤치마크 사이트에 신규 모델을 몰래 출시하는 이유가 뭐지?

버그나 다른 문제점들을 확인하려는 거지. 공식 출시 전에 문제가 생겨도 나쁜 여론이 형성되지 않고, 오히려 공식 출시 때 더 좋은 반응을 얻을 수 있으니까.

게다가 아마 벤치마크 사이트에서 사용하는 API를 통해 A/B 테스트용으로 배포했을 거야.

대부분의 AI 기업들이 다 이렇게 한다고 보면 됨.

원문r/GeminiAI