Cursor Teams 플랜이 더 비싼가요?
Is the "Cursor Teams" plan more expensive?
핵심 요약
Cursor Teams 플랜 전환 후 비용 증가와 토큰 소모 속도에 대한 의문을 제기하며 사용자들의 경험을 묻는 글입니다.
- 비용 증가 우려 — Teams 플랜 전환 후 토큰 소모가 빨라지고 비용이 늘어난 것 같다는 의문 제기함
- 모델 최적화 질문 — 모델 선택이나 설정 문제인지, 아니면 전반적인 AI 비용 상승인지 확인하고자 함
- 모델 추천 공유 — 댓글을 통해 비용 효율적인 모델 조합과 대체 서비스에 대한 정보가 공유됨
저는 업무용 웹사이트 업데이트 목적으로만 Cursor를 사용하는데, 저희 엔지니어링 팀은 모든 작업에 Cursor를 사용합니다. 청구 절차를 간소화하려고 Teams 플랜으로 전환했는데, 팀원들이 말하길 Cursor가 우리가 기업 사용자라는 걸 알아채고 보조금을 덜 주기 때문에 비용이 늘어날 거라고 하더군요.
최근에 앉아서 월간 웹사이트 업데이트를 하다가 Cursor가 평소보다 유독 느리게 작동하는 걸 느꼈습니다(결과물은 좋았지만요). 토큰 소모가 걱정되더군요. 아니나 다를까, 기억하는 것보다 훨씬 빠르게 할당량을 다 써버렸고 초과 요금까지 발생했습니다. 한도 설정을 해둬서 정말 다행이었죠.
이게 제가 모델 선택이나 다른 설정을 최적화하지 못해서 바보같이 굴고 있는 건가요? 아니면 Teams 플랜 때문인가요? 그것도 아니면 AI 전반에 걸쳐 더 이상 보조금이 지급되지 않는 상황인 걸까요? 가격 모델을 이해하기가 너무 어려워서 다른 분들의 경험을 듣고 싶습니다.

