r/ChatGPT•12일 전•935•77
멍청한 질문을 했을 때 교수님 vs 챗GPT
핵심 요약
교수님은 질문을 무시했지만 챗GPT는 친절하게 설명해준 경험을 통해 AI의 교육적 가치를 공유한 글입니다.
- 바이브 코딩 — 직접 공부하기보다 AI를 활용해 코딩하는 방식을 주로 사용함.
- 교수의 태도 — 기초적인 질문을 하자 이미 알고 있어야 한다며 학생을 무시함.
- AI의 답변 — 챗GPT는 질문을 환영하며 강의보다 훨씬 쉽게 개념을 설명함.
- 학습 조언 — AI를 단순히 코드 생성기로 쓰지 말고 퀴즈를 통해 개념을 익히는 것이 좋음.
저는 공부보다 바이브 코딩에 시간을 더 많이 쓰는 CS 학생입니다.
Claude Code로 백엔드를 짜고, Runable로 랜딩 페이지와 문서를 만듭니다. 저는 그냥 설명하고 승인만 하는 식이죠.
최근에 제가 뭘 만드는지 제대로 이해해보고 싶었습니다.
수업 시간에 교수님한테 기초적인 질문을 하나 던졌죠.
교수님은 3초 동안 저를 쳐다보더니 "이건 이미 알고 있어야지"라고만 했습니다.
챗GPT한테 똑같은 질문을 해봤습니다.
"좋은 질문이네요! 같이 하나씩 알아볼까요?"
챗GPT가 3개월치 강의보다 훨씬 설명을 잘해주더군요.
선생님들도 챗GPT한테 관대함을 좀 배워야 한다고 생각합니다.
