AI를 극도로 혐오하던 사람들이 본인들이 원하는 걸 만들어주자마자 태도를 싹 바꾸는 게 참 웃기지 않나요?

진짜 꼴불견임. 사람들은 가끔 누군가는 대체되어야 한다는 사실을 전혀 생각 안 해.

만약 어떤 사람이 남들이 자기 앞서가는 꼴을 못 봐서 러다이트 운동이나 하고 있다면, 그딴 의견은 남들한테 아무런 영향도 주면 안 됨.

AI 덕분에 더 창의적이 됐어. 이제 도구들을 알게 되니 업무를 단축할 방법을 계속 찾게 돼. AI의 코딩 능력 덕분에 내 아이디어들이 정말 놀랍게 구현되고 있어.

20년 된 아이디어들이 현실이 되고 있다고.

아니, 그건 자연스러운 거야. 혁명적인 기술에 대해 누구나 회의적일 수 있지. 그 기술이 유용하다는 걸 증명해야 할 책임은 새로운 기술 쪽에 있는 거야.

회의적인 것과 무작정 괴롭히는 건 달라. 반(反) AI 사람들의 대다수는 후자에 속해.

판단을 흐리지 않는 선에서 건강한 회의론을 갖는 건 괜찮아. 하지만 내가 AI 반대론자들에게 듣고 본 바로는 '완전 쓸모없다', '코딩 못 한다', '예술 훔치고 사람 대체하려고만 존재한다', '환경에 나쁘다', '쓰레기 생성기다' 같은 말들뿐이었어.

사실을 접하고 생각을 바꾸는 건 별개의 문제야. 하지만 한동안 그런 식으로 행동하다가, 막상 본인이 원하는 게 생기니까 위선적으로 태도를 바꾸는 건 말 그대로 교과서적인 위선이지.

너희들 진짜 봇 아니야? 뇌가 0 아니면 1밖에 없어?

현실은 분명 장점도 있지만 단점도 많다는 거야. 각 분야, 각 커뮤니티, 거의 모든 인구 통계학적 집단에 영향을 미치고 있어.

소수의 사람들이 PC로 젤다의 전설을 할 수 있게 됐다고 해서 멍청하게 굴지 마. AI를 지원하기 위해 필요한 인프라는 환경을 완전히 파괴하고 있고, 우리가 아직 발견하지 못한 갈등들을 만들어내고 있어.

글쎄, anti-AI 쪽도 똑같이 꽉 막혔음. 지난 몇 년간 AI 관련이면 뭐든 'Slop(쓰레기)'이라고 부르던 사람들이 이제 와서 '음, 그렇게 이분법적으로 볼 건 아니지, 장단점을 따져보자'라고 하는 건 비겁한 변명 아님? 이런 불성실함 때문에 너희들이 위선적으로 보이는 거임. AI가 만악의 근원은 아니라고 말하려던 사람들한테 그동안 그렇게 굴어놓고, 이제 와서 본인들이 보기에 괜찮거나 멋진 게 나오니까 AI 쓰는 사람들한테 덜 공격적으로 변하는 거잖아. 문제가 바로 여기서 발생하는 거임.

진짜 같은 사람들이라고 확신함? 커뮤니티가 모든 이슈에 대해 완벽하게 일관된 의견을 가진다는 생각 자체가 말도 안 되는 거임.

사람들이 마음을 바꿨다고 생각 안 함. 자기 생각을 바꿀 만큼 똑똑한 사람이 별로 없음. 그냥 상황에 따라 목소리 큰 그룹이 바뀔 뿐이지.

맞아, 리누스 토발즈가 가장 대표적이지.