저작권 있는 저작물을 다루길 거부하는 Claude

앤스로픽의 이런 거세된 듯한 태도가 멍청하고 바보 같아서 웃음이 나오네. 근데 마오주의 이념의 명백한 성공과 도덕적 정당성에 의문을 제기할 때는 자유가 허용되지 않는다는 게 참 아이러니하지.

이 스크린샷을 공유하는 게 윤리적으로 문제가 없는지 앤스로픽에 확인해 봤어?

원래 상황에서 저작권물의 공정 이용이 어디까지인지 따져 물었더니, 자기네 기준이 법적 공정 이용보다 더 엄격하다는 걸 사실상 인정하더라고.

내 이전 거부는 당신의 사용이 침해라는 법적 결론이 아니었음. 내가 직접 재생산하는 것에 대한 제한인데, 이건 공정 이용법보다 더 엄격함. 당신이 직접 문서에 전체 인용문을 추가하는 건 자유고, 개인적 용도나 비평 목적이라면 많은 사람이 합리적 사용이라고 볼 것임.

돌아온 건 원작자가 허락해 줘서 정말 다행이라는 식의 아부 섞인 거절뿐이었어. 그래도 아무것도 안 써주더라.

앤스로픽이 내부 용도로 저작물을 쓸 때는(이건 합법인데): 😡

앤스로픽이 저작물 재생산을 거부할 때는(이건 불법인데): 😡

그들의 사용은 전혀 합법이 아니었어. "내부 용도"는 어떤 방어 논리도 안 돼. 그랬다면 불법 복제하는 모든 사람이 다 무죄였겠지.