r/ClaudeCode•약 22시간 전•12•53
Claude Code와 Google Antigravity 비교
Comparing Claude Code with Google Antigravity
핵심 요약
Claude Code와 Google Antigravity를 비교한 사용자가 작업 효율성과 컨텍스트 제한 문제를 지적하며 다른 사용자들의 의견을 구함.
- 성능 비교 — Claude Code가 Antigravity보다 작업 효율이 약 30% 높음
- 컨텍스트 제한 — Antigravity 앱은 256k로 제한되어 대규모 작업에 불리함
- 사용자 평가 — 대부분 Claude를 1위로 꼽으며 Antigravity의 개선을 인정함
- 비용 효율성 — Antigravity의 프로모션 가격은 매력적이나 고사양 작업에는 한계가 있음
구글 카본(Google carbon) 나오자마자 제미나이(Gemini)에 200달러나 질러버렸는데, 딱 이틀 써보고 나서 후기 좀 남겨본다.
일단 안티그래비티(antigravity) 다시 써봤는데, 와 생각보다 괜찮더라! 인터페이스 엄청나게 개선됐고 터보 모드까지 추가돼서 승인 절차도 훨씬 매끄러워짐. 인터페이스만 놓고 보면 클로드 코드(Claude code)랑 비벼볼 만한 수준임. 클로드 코드가 10점 만점이라면 안티그래비티는 9점 정도 줄 수 있겠다.
근데 제미나이 카본이랑 오퍼스 5.5(Opus 5.5)를 둘 다 미디엄 설정으로 놓고 비교해 보니까 차이가 좀 크네. 아쉽게도 제미나이 카본으로는 작업 효율이 좀 떨어짐. 수학적으로 딱 잘라 계산한 건 아니지만, 이틀 동안 둘 다 계속 돌려보면서 체감한 바로는 작업량이 대략 30% 정도 적게 나오는 느낌임.
다음 테스트는 안티그래비티에서 오퍼스 5.5 돌려볼 생각인데, 오늘부터 바로 시작할 거임. 사용량 할당도 똑같이 혜자인지 확인해 봐야지.
혹시 너네 중에도 이거 비교해 본 사람 있냐?
