Claude 사용량을 아끼려고 무료 모델을 서브 에이전트로 쓰는 사람 있나요?

그 맵 말인데, 플러그인임 아니면 Claude한테 직접 맵을 만들라고 시킨 거임?

codegraph는 깃허브에서 아주 쉽게 찾을 수 있음. Claude한테 설정 도와달라고 하고, 가장 중요한 건 Claude가 직접 테스트해서 매핑이 제대로 작동하는지 확인하게 시키는 거임. 종종 약간의 조정이 필요하거든.

절약의 핵심은 메인 컨텍스트가 원본 출력을 보지 않게 하는 건데, 프록시 없이도 대부분 가능함. 로그 읽기나 큰 grep 작업은 Haiku에 고정된 서브 에이전트한테 맡겨서 짧은 요약만 받으면 됨. 그럼 요약본만 메인 세션에 들어오니까. 다른 제공업체 연결하기 전에 이거부터 해보는 걸 추천함. 설정할 게 없거든. 그리고 CLAUDE.md는 세션 내내 컨텍스트에 남아있으니까 작게 유지하셈.

나도 관심 있음.

난 에이전트 하나를 설정해서 레포 내 모든 파일, 파일 간 연결 방식, 파일별 요약을 담은 작은 데이터베이스를 만들었음. 20분마다 로컬 무료 모델이 파일 변경 사항을 업데이트하게 해놨지. 아직 실제로 써보진 않았는데, 이걸 다른 작업이랑 연동하는 게 계획임.

응. 난 herdr을 써 (좋기도 하고 싫기도 하지만 성능은 좋음). Claude가 브리핑을 작성하고 에이전트를 실행해서 프롬프트를 보내는 식이지.

유명한 프로그램 아무거나 써도 됨.

컨텍스트랑 사용량 측면에서 말하자면, 며칠 전 다른 프로필에서 설정을 옮기기 전에 Claude 세션 하나가 서브 에이전트를 잔뜩 돌리다가 사용량을 엄청나게 잡아먹어서 이틀 동안 거의 쓸 게 없었음. 그래서 무료 워커, Opencode 에이전트, OpenRouter를 활용했지. 아니면 DeepSeek API처럼 싼 에이전트를 써도 되고, 비수기 시간대에 하면 더 싸게 먹힘. 주간 사용량 97% 찍었을 때도 Claude 세션 두 개를 중간 관리자로만 쓰고 거의 소모를 안 해서 7시간 정도 더 작업할 수 있었음. 한 번은 오케스트레이터가 Opencode 에이전트 26개를 한꺼번에 보냈고, 나중엔 15개 정도 더 보냈지. 다만 속도 제한(rate limit)이 있으니까 우회하거나 월 결제를 하거나 DeepSeek API를 쓰는 게 좋음. 그리고 무료 모델은 입력/출력 프롬프트를 학습하거나 보관할 수 있다는 점을 명심하셈. 제3자가 저장하면 안 되는 극비 개인 정보라면 무료 모델은 안 맞음. 근데 상관없다면 마음껏 쓰셈. 스텔스 모델들을 찾아봐. 난 ox alpha(나중에 glm 5.3으로 밝혀짐)랑 space bunny(minimax 3였음)로 아주 재밌게 놀았음. 스텔스 모델들은 테스트 중이라 제한이 높은 경우가 많아서 무료 사용하기 딱 좋음!

나도 알아보고 있는데 이거 찾았음: https://engineering.atspotify.com/2026/9/portal-by-spotify-cut-my-claude-code-token-usage-by-90

직접 테스트해보진 않았는데, 스포티파이에서 작업을 더 싼 모델에 위임해서 토큰 사용량을 줄이는 도구를 만들었다고 함.

깃허브 레포 몇 개 찾았음: https://github.com/alexanderradahl/shunt-muse https://github.com/tkaufmann/claude-gemini-bridge

이것도 도움 된다고 읽었음: https://github.com/ASK-Ai-Canada/ASK-Claude-Token-Optimizer

직접 써보진 않았는데 논리는 맞는 거 같음.

위험 부담이 적은 첫 테스트로는 싼 모델한테 긴 테스트 로그에서 실패한 어설션(assertion)을 찾게 하는 것처럼 제한된 스캔을 시키고, 정확한 파일:라인이랑 주변 몇 줄만 반환하게 해보는 거임. 그다음 Claude한테 그 조각들만 열어서 뭘 할지 결정하게 하셈. 만약 Claude가 여전히 로그 전체를 다시 읽어야 한다면 그 핸드오프는 컨텍스트를 아껴주지 못하는 거임. 원본 출력을 메인 프롬프트에서 빼는 게 컨텍스트 절약의 핵심임. 외부 호스팅 모델을 쓴다면 입력값에 비밀 정보나 고객 데이터는 넣지 마셈.