도저히 납득할 수가 없네

그리고 모든 의견이 기업의 대변인 말에 기반한 건 아니라는 점이지.

내 견해는 기업이 시켜서 생긴 게 아니라, 개인적인 경험과 연구, 그리고 대학원에서 ML을 공부하면서 생긴 거야.

내 주변 사람 대부분은 중국을 이겨야 한다는 데 동의하고, 그 일환으로 중국에 첨단 칩을 팔아선 안 된다는 점에도 동의한다고 봐.

중국은 발전 용량 측면에서 인프라 우위를 점하고 있고, 더 나은 하드웨어를 가진 게 우리의 강점이었는데 누군가 그걸 내다 버린 거지. 개인적으로는 젠슨이 싱가포르에서 무슨 일이 벌어지는지 몰랐다 하더라도, 사실상 중국의 시장 점유율을 그대로 집어삼키는 작은 나라를 보고도 회사가 눈감아준 것 때문에 그를 감옥에 보내고 싶을 정도야.

맞음. 젠슨 황이 이 문제를 엄청나게 떠들고 다녔지. 아마 중국 스파이랑 한통속이라서 그랬을지도 모르지.

한 사람이 그렇다고 해서 그게 같은 부류의 사람들 의견을 대변하는 건 아님. 나는 중국한테 밀릴까 봐 걱정하는 사람들 대부분이 수출 통제를 엄청나게 강하게 원한다고 보거든. 젠슨 황이 내 의견을 대변한 것도 아니고, 걔 생각이 틀렸다고 해서 내 생각이 바뀌는 것도 아님. 내 생각은 걔한테서 나온 게 아니니까.

e/acc 지지자들이 첫 번째 포인트는 그냥 냉전 시대에서 빌려온 좋은 핑계일 뿐이라는 걸 이해하는 지점이 겹치는 거지. 둘 다 사실이라는 건 더 빠른 발전을 의미하고.

하워드 러트닉은 딥시크가 나온 뒤로 중국에 GPU 판매를 중단해야 한다고 주장함 - https://news.bloomberglaw.com/ip-law/lutnick-vows-stronger-curbs-saying-deepseek-isnt-above-board 하워드 러트닉은 중국이 우리 칩에 중독되도록 GPU 규제를 완화해야 한다고 주장함 -

이 스레드에 달리는 대부분의 글이 완전 반(反) AI 성향이라는 사실을 도저히 납득할 수가 없네.

미래는 이미 러다이트들에게 가혹했는데, 이제는 봇들이 여기 사람들을 광분하게 만들고 있어. 세상 다른 곳에선 사람들이 이게 그냥 새로운 기술일 뿐이라는 걸 이해하는데 말이지. 왜 우리가 트럼프를 두 번이나 뽑았는지 궁금해하는 사람들이 있는데, 난 이유를 알겠어.

“이 감속론은 저 봇과 연결되어 있고, 저 봇은 크렘린과 연결되어 있지…” - 옛날 동요