Fable 5.2 is out, no sign of Gemini Carbon
Fable 5.2 모델이 공개되었으나 기대했던 Gemini Carbon 모델은 포함되지 않아 사용자들의 의문과 논쟁이 이어지고 있습니다.
구글의 답답한 모델 출시 전략과 Gemini 모델 간의 성능 퇴보 및 내부 모델과의 격차에 대해 유저들이 비판적인 반응을 보이고 있음.
걱정 마, Gemini 4 Colossus가 곧 Fable을 잡으러 올 거야.
Gemini Bitumen 같은 걸 말하는 거냐?
제미나이 황화수소 (방귀 냄새 남)
Gemini Einsteinium 나오면 지릴 듯
이건 구글 직원들이 이미 Gemini Quasar를 쓰고 있다는 뜻이네!!!!!!
적어도 OpenAI나 Anthropic 같은 애들은 모델을 바로 출시하는데, 구글은 몇 달 동안 유출이나 흘리고, 벤치마크 점수 한 달 동안 띄우고, 그 다음에 Ultra 플랜으로 출시하잖아. 그 사이에 다른 회사들은 모델 두 개는 더 앞서 나감.
Argon은 2주 뒤에 나오지 않았나? Mythos는 일반 공개도 안 됐고 Carbon이랑 똑같이 출시됐잖아.
Fable 표 왼쪽 상단은 높은 노력치(high effort)라고 되어 있는데, Gemini 오른쪽 상단은 중간 노력치(medium effort)라고 되어 있네. 이 표 전체가 다 이런 식인가? 만약 그렇다면 Fable을 Gemini보다 앞서게 보여주는 게 무슨 의미가 있지?
high가 저 벤치마크(FrontierCode 2.0)에서 더 낮은 점수를 받는 것처럼 보이네.
왜 Carbon은 중간 노력치로 두고 Opus는 높은 노력치로 둔 거지?
최고 점수를 받은 노력 수준 말이야 (참고로 carbon은 high가 medium보다 점수가 낮았고, opus의 경우에는 xhigh랑 max가 high보다 점수가 낮았음)
이상한 퇴보 현상 확인했음. ㄳ.
그리고 carbon은 같은 가격대도 아님. opus 급이지 (할인 기간에는 sonnet 급이고)
아니라고? ㅋㅋ
무슨 말인지 모르겠네. 다시 말해줄 수 있어?
구글의 AI 모델 품질을 조롱하는 밈에 대해 사용자들이 반응하며, 구글의 기술적 위치와 대응 속도를 두고 토론이 벌어짐.
구글의 AI 모델 품질을 조롱하는 밈에 대해 사용자들이 반응하며, 구글의 기술적 위치와 대응 속도를 두고 토론이 벌어짐.
최신 AI 모델 Fable 5.2의 성능 우위를 두고 사용자들 사이에서 벤치마크 신뢰성과 향후 경쟁 구도에 대한 논쟁이 이어지고 있습니다.
최신 AI 모델 Fable 5.2의 성능 우위를 두고 사용자들 사이에서 벤치마크 신뢰성과 향후 경쟁 구도에 대한 논쟁이 이어지고 있습니다.
