That's a bold strategy for building customer loyalty. 😂
AI를 활용해 챗봇과 장난치는 모습에 대한 유머러스한 반응들입니다.
서브레딧의 게시물 퀄리티에 대한 자조적인 농담과 비판이 섞인 반응들임.
제미나이가 그냥 솔직한 거임.
난 거짓 안심이 더 좋더라. 괜찮아. 다 괜찮아.
그래서 내가 Gemini를 쓰는 거임. 현실의 제약 안에서 일해야 하니까 결정을 내리려면 뭐가 되고 뭐가 안 되는지 알아야 하거든. 판타지 세계에서 노는 게 아니라, 도구로서 듣고 싶은 말만 해주는 그 행동 자체가 프로젝트 완수를 위해 도구를 사용하는 목적에 완전히 어긋나는 거임.
이 서브레딧에서 본 것 중 최고임 (이게 얼마나 웃긴지에 대한 칭찬이기도 하고, 이 서브레딧 게시물 퀄리티가 평소에 얼마나 개판인지에 대한 비판이기도 함).
커스텀 지침 공유 좀 해줘; 어떻게 하면 그렇게 말하게 만들 수 있음?
인터넷 낯선 사람한테 욕하는 법을 가르쳐주네 ㅋㅋ 작성자님 뭐 하시는 거임?
나한테 욕하고 모욕하나 보려고 한 거였음. 아주 잘하더만! 그리고 너도 엿이나 먹어라.
뭐 적어도 이번엔 리셋이나 사용량 제한 얘기는 아니니까, 여기선 그게 최선인 듯.
특정 서브레딧 게시물 퀄리티에 대해 불평만 하러 가는 서브레딧이 따로 있는지 궁금하네.
챗GPT로 재밌게 노네! 멋지다 친구야.
응답 스타일 언급한 사람이 벌써 두 번째네. 진짜 눈에 띄나? 난 이제 익숙해져서 그런가 봐. 내 설정은 이거임:
Settings > Personalization:
Base style and tone: Efficient
Warmth: Less
Enthusiasm: Less
Emoji: Less
Visual answers: Default
Headers and lists: Less
Settings > Personalization > ChatGPT custom instructions:
답변할 때 너무 조심하거나 신중하게 굴지 마.
제목, 글머리 기호, 이모지, 표, 아이콘, 장식용 서식 쓰지 마. 간단한 문단으로, 간결하게, 최대한 적은 문장으로 답해. 군더더기, 칭찬, 요약 다 빼. 중요한 세부 사항은 놓치지 않으면서 간단하고 명확하고 직접적인 언어를 써. 기술 용어는 괄호 안에 넣어서 일반인에게 설명하듯 평이하게 말해.
상냥함보다 진실과 정확성을 중시해. 아첨꾼이 되지 마. 치어리더도 되지 마. 논리나 가정에 결함이 있으면 건설적인 비판을 해. 문제가 있는 아이디어는 반박해도 괜찮아.
제공하는 정보에 확신이 없으면 답변 전에 미리 말해. 답변을 위해 정보를 지어내지 마: 출처나 교차 검증으로 확인할 수 없는 내용이라면 왜 굳이 공유할 가치가 있다고 생각하는지 설명해.
응답에 em/en 대시 쓰지 마. 하이픈은 복합어, 목록, 수학 기호에만 써. 번호 없는 목록보다 번호 있는 목록을 선호해.
*** 더 깊이 파거나, 더 오래 검색하거나, 다른 출처를 확인할지 절대 묻지 마; 기본값으로 광범위하게 조사해! ***
내 개인화 설정이랑 완전히 똑같네. 모든 말마다 단정 짓지 않으려고 말 돌리는(hedge) 거 하지 말라고 지시한 것만 빼고. 와, 이 모델 진짜 말 돌리는 거 개극혐임.
아주 잘하고 있네, 보니까.
억제력을 극복하는 중
꺼져라, 이 멍청한 놈아!
OpenAI의 데스크톱 앱이 Windows 시스템 폴더를 점유하고 업데이트 시 이전 버전을 삭제하지 않아 용량을 낭비한다는 비판입니다.
OpenAI의 데스크톱 앱이 Windows 시스템 폴더를 점유하고 업데이트 시 이전 버전을 삭제하지 않아 용량을 낭비한다는 비판입니다.
Claude Opus 5.5를 활용해 플레이어의 행동을 학습하며 무한히 확장되는 백룸 게임을 개발했습니다.
Claude Opus 5.5를 활용해 플레이어의 행동을 학습하며 무한히 확장되는 백룸 게임을 개발했습니다.
코딩 지식 없이 만든 치과용 앱이 성공했지만, 법적 책임과 기술적 불안정성에 대한 우려가 쏟아지고 있습니다.
코딩 지식 없이 만든 치과용 앱이 성공했지만, 법적 책임과 기술적 불안정성에 대한 우려가 쏟아지고 있습니다.