미래의 Claude가 기술 부채(블랙박스 앱)를 해결해 줄까?

코드가 엉망인지 아닌지는 더 이상 중요하지 않은 시대가 빠르게 오고 있음. 역사적으로 엉망인 코드를 피해야 했던 이유는 유지보수와 성능 때문이었음. 후자는 추가적인 엉망인 코드로 완화하거나 개별적으로 수정 가능함. 전자는 AI가 코드베이스 전체를 전담하게 되면 더 이상 문제가 되지 않음.

컴퓨터 과학자이자 평생 IT 업계에 종사한 사람으로서 말하는데, 예전에는 중요했겠지만 새로운 AI 시대에는 더 이상 우선순위가 아님. AI의 결과물을 AI만이 이해할 수 있는 블랙박스로 생각하는 건 정확한 판단임.

하지만 AI는 엉망인 코드베이스보다 잘 짜인 코드베이스에서 훨씬 더 잘 작동함. AI만 읽는다고 해서 AI가 고생하지 않는다는 뜻은 아님. 코드베이스가 엉망일수록 AI가 실수할 확률도 높고, 코드를 더 엉망으로 만들 가능성도 큼.

이 문제가 인간과 AI 사이에서 어떻게 다른지 도저히 이해가 안 감. 유일한 차이점이라면 AI를 쓰면 (비용 측면에서) 완전히 유지보수가 불가능해지는 시점이 인간보다 뒤로 밀릴 뿐이라는 것임.

ㅋㅋㅋ 그래, 마법 같은 로봇이 문제를 해결해 줄 때까지 코드 품질은 중요하지 않은 척 계속해 봐.

아주 효과적인 전략처럼 들리네!

난 그렇게 장담 안 함. 내가 만든 사이트에서 AI가 코드 대부분을 짰지만, 요구사항만 던져주고 손 뗄 수 있는 수준은 아니었음. 누군가 지켜봐야 했음. 만약 아무도 코드베이스를 이해하지 못한다면, 나중에 모델이 '정리'를 한다면서 조용히 동작을 바꿔버려도 아무도 알 수 없음. 난 나중에 한꺼번에 정리할 계획을 세우기보다 기능이 추가될 때마다 문제를 잡는 게 나음.