Opus 5.5 is trying to destroy my codebase recently
Opus 5.5의 과도한 엔지니어링과 성능 저하로 코드베이스가 엉망이 되고 있다는 사용자들의 불만이 이어지고 있습니다.
도대체 무슨 일이냐? 진짜 말도 안 되게 끔찍하고, 과하게 복잡하기만 하고, 틀린 코드만 계속 제안하네. 지난 한 시간 동안 이슈 6개 처리하면서 계속 클래스 여러 개를 건드리는 "수정안"을 내놓는데, 내가 읽어보고 "이거 그냥 한 줄이면 해결되는 거 아니냐?"라고 물어보면 그제야 아까 말한 대로 하겠다고 함.
Opus 5.5에 xhigh effort, 가끔은 max effort까지 써가면서 돌리는 중이다.
사용자들은 최근 Opus 5.5가 이전보다 멍청해지고 사용자의 의도를 제대로 파악하지 못한다며 성능 저하를 체감하고 있습니다.
Max effort가 문제일 수 있으니 medium으로 해보셈. 너무 과하게 생각하는 거임. 여러 번 수정하고 스스로 검토할 때, 놓친 게 없는지 코드 리뷰를 요청해보셈.
걔 말로는 워크플로우는 바뀐 게 없고 몇 달 동안 xhigh를 써왔다더라.
나도 오늘 Opus 5.5가 멍청해진 거 느낌. 진짜 짜증 나네. 예전엔 AGI 같았는데 ㅋㅋㅋ
나도 마찬가지임. 그냥 이상함.
어제부터 나도 같은 문제 겪는 중임.
나만 그런 게 아니라 다행이네. 코드 1000줄짜리에 테스트를 3000줄이나 썼음. 제정신이 아님! 심지어 난 medium effort인데도 이럼!
내 프로젝트도 망치고 있음. 무슨 일인지 모르겠는데 상태가 안 좋음. Opus 5.5 medium으로 잘 쓰고 있었는데 갑자기 지능이 신발 수준으로 떨어져서 코드베이스를 엉망으로 만들고 있음. agy로 최대한 살려내는 중임.
흥미롭네. CLAUDE.md나 handoff 파일이 통제 불능 상태로 커지지 않았는지 확인해봄? 나도 그런 적 있는데 파일에 계속 덧붙여져서 컨텍스트가 불필요하게 커지고 결과적으로 멍청해지더라고.
난 이제 handoff에 400줄 제한 규칙을 뒀음. CI 프로세스의 일부로 유지 관리하고 최신 상태로 유지하기 위해서임.
1줄짜리 수정이 필요할 때는 max effort 쓰지 마셈. 그 1줄을 알아내기 위해 엄청난 조사가 필요한 게 아니라면 말이지.
아, 정정하자면 난 주로 xhigh를 썼는데, 최근엔 멍청해진 게 느껴져서 여기저기서 max를 시도해본 거임.
솔직히 지금 시점에선 그냥 4.8 다시 써보려고 함.
모델 변경할 때 좀 알려줬으면 좋겠음.
그건 사실 네 테스트 스위트에 중복 코드가 많다는 신호일 수도 있음. 테스트 스위트도 아키텍처가 필요한 소프트웨어고, 그 아키텍처를 지시하는 건 네 역할임.
가지치기(prune)를 하라거나, 위생 관리(hygiene control)를 하라거나, 테스트를 최적화하라고 시켜봐. Claude는 테스트가 1시간 걸리든 1밀리초 걸리든 신경 안 써. 걔한테 네 시간은 아무 의미 없으니까, 네가 원하는 걸 확실히 말해야 함.
물론 나도 최근 며칠간 특정 부분에서 엄청 안 좋아졌다고 느낌. 코딩은 여전히 잘하는데, 사용자를 이해하는 능력이 급락했음. 인간적인 이해가 전혀 없는 기계랑 대화하는 기분임. 예전엔 기계이긴 해도 어느 정도 내 의도를 파악(grok)했는데, 지금은 그게 안 됨.
확인하고 정리도 해봤는데 더 나빠졌음. 아직 배우는 중이라 내가 잘못한 건지 모르겠지만, 말했듯이 agy가 바통을 이어받았고 Argon medium이 짠 계획대로 Gemini Flash 3.8 high를 돌리니까 훨씬 잘 작동하고 다 고쳐주고 있음(지난달엔 안 그랬음, Opus 5.5가 Gemini 모델들보다 똑똑했거든).
사용자들이 최근 Opus 5.5의 성능 저하와 토큰 소모 증가를 체감하며 불만을 제기하고 있습니다.
사용자들이 최근 Opus 5.5의 성능 저하와 토큰 소모 증가를 체감하며 불만을 제기하고 있습니다.
Claude Code로 만든 요트 시뮬레이션에서 여러 AI 모델을 경주시킨 결과, Gemini 4 Argon이 압도적인 가성비로 우승했습니다.
Claude Code로 만든 요트 시뮬레이션에서 여러 AI 모델을 경주시킨 결과, Gemini 4 Argon이 압도적인 가성비로 우승했습니다.
사용자가 ChatGPT에 반복적인 질문을 던진 후 예상치 못한 개인적인 답변을 얻어 당황한 상황입니다.
사용자가 ChatGPT에 반복적인 질문을 던진 후 예상치 못한 개인적인 답변을 얻어 당황한 상황입니다.