바이브 코딩(vibe coding)으로 유용한 앱을 만들기 쉬워졌을까, 아니면 아무도 필요 없는 앱만 만들기 쉬워진 걸까?

둘 다 맞는 말이야. 비즈니스 만드는 법을 아는 사람들은 AI를 활용해 유용하게 쓰겠지만, 나머지는 아무도 필요 없는 쓸모없는 앱만 만들겠지.

둘 다

그건 전적으로 네 실력 수준에 달렸어.

둘 다 점점 저렴해지고 있고, 더 가치 있어지는 건 특정 문제를 잘 파악하는 능력이라고 생각해. 대부분의 '복제 앱'은 '어떤 앱을 만들까'에서 시작하는 사람들한테서 나와. '매주 업무 중에 뭐가 나를 짜증나게 하지'에서 시작하는 게 아니라 말이야. 몇 년간 일을 해봤다면 매일 한 시간씩 낭비하게 만드는 작은 작업들이나 사람들이 불평하는 도구들을 알게 되지. 보통 유용한 앱은 거기서 나오고, 제작자가 외부인은 모르는 세부 사항을 알고 있기 때문에 복제하기도 어려워.

다른 부분은 그걸 사람들 앞에 내놓는 거야. 예전엔 개발이 어려운 단계였기 때문에, 작동하는 앱 자체가 일종의 필터 역할을 했지. 이제는 누구나 출시할 수 있으니, 살아남는 앱들은 이미 커뮤니티나 직장, 혹은 자신이 속한 니치 시장에서 사용자들과 소통하는 사람들이 만든 것들이야.

아이디어는 언제나 진짜 화폐야. 물론 그걸 만들 사람이 필요하긴 하지만, 마케팅이나 디자인도 마찬가지지. 예전에도 아이디어 내는 사람들과 예전엔 좀 깔보는 투로 '맥 원숭이(Mac monkeys)'라고 부르던 개발자들이 있었어. 이제는 누구나 물건을 만들 수 있지만, 내 생각엔 오직 독창적인 아이디어만이 가치가 있어.

숫자만 놓고 보면 기본적으로 쓰레기만 양산된 셈이지. 개인적인 관점에서는 게임 체인저였고. 내 생각엔 소프트웨어를 만들고 싶어 하는 사람들이 갑자기 아주 빠르게 만들 수 있게 됐는데, 피드백 루프가 없는 게 문제인 것 같아. 사람들이 즐거워하는 건 좋지만, 소프트웨어의 엄청난 양과 확산 속도에 비해 신뢰성과 필요성이 따라오지 못해서, 이게 좋은지 나쁜지 정량화하려고 하면 아주 이상한 분포가 나와.

제품이 출시되는 순간 아이디어는 아무 의미가 없어질 거야.

미친 소리처럼 들릴지 모르겠지만, 우리가 소프트웨어 시대의 종말이 시작되는 지점에 있을지도 모른다는 생각이 들어(이게 좋은 건지 나쁜 건지는 모르겠지만). 만약 AI가 계속 발전해서 우리가 특정 순간에 필요로 하는 앱을 즉석에서 만들어낼 수 있게 된다면, 소비자들이 소프트웨어를 구매할 이유는 점점 줄어들 거야.

Adobe, SAP, Oracle 같은 기업들이 현재의 AI 단계 이후에도 얼마나 더 지금처럼 운영될 수 있을지 궁금하네.

음, 난 오랫동안 LMS 시스템을 원했어. 불행히도 가격 차별 때문에 인도네시아 개발자들에게 바가지를 썼고, 5배나 더 비싼 가격을 부르는 네덜란드 업체들은 말할 것도 없지.

나한테는 이게 정말 놀라운 일이야! 사람들이 4만 유로씩 부르던 걸 직접 만들 수 있게 됐으니까. Pro 구독으로 6개월 동안 개발해야 한다고 해도 말이야.

둘 다야. 나를 가장 웃게 만드는 건 조사도 안 하고 복제 앱을 만드는 사람들 수야. 예를 들어 난 스타 시티즌용 툴박스 스위트 오버레이를 만들었는데(3월부터 다운로드 1800건 이상, 별 64개, CIG에 소개됨), 거의 매일 새로운 오버레이 스위트가 올라와. '이유 때문에 스타 시티즌용 툴박스 오버레이를 만들었다'는 식인데 정말 웃기지. 난 프로젝트 시작 전에 비슷한 게 있는지 몇 시간씩 조사해서 시간 낭비 안 하려고 하거든. 내가 툴박스를 만들었을 때가 운이 좋았지, 지금 만들었으면 아마 소음 속에 묻혀서 지금 같은 활성 사용자 기반을 갖지 못했을 거야.

GitHub는 모든 저장소에 걸쳐 수백만, 수십억 개의 복제 프로젝트로 가득 차고 있을 게 분명해.