Claude와 비교했을 때 GPT가 가진 가장 큰 강점 (둘 다 똑같이 사용 중)

GPT에 드라이브 있는 거 진짜 유용함. Claude에 똑같은 PDF를 계속 다시 업로드해야 하는 거 너무 짜증 나.

매번 같은 PDF를 쓰는 거야, 아니면 프로젝트마다 세트가 바뀌는 거야? 나도 예전엔 그날 쓰는 툴에 똑같은 참조 문서들을 다시 집어넣느라 시간을 엄청나게 낭비했거든. Claude 프로젝트에 고정(pinning)해두는 건 시도해 봤어? 아니면 새 채팅창 열 때마다 또 달라고 해?

내 경험상 Codex가 Claude보다 인터넷 검색은 더 잘해. 그리고 그게 지금 내가 아는 유일한 장점이야. 그 기능이 아니었으면 구독 해지했을 거야. 난 딱 그 기능 하나 때문에 쓰거든... 데이터 조사 말이야.

이미지 생성은 어때?

이런 대화들 좋아. 난 ChatGPT로 시작했다가 데스크톱 앱 제대로 나오고 나서 Codex랑 사랑에 빠졌기 때문에 Claude는 아예 안 써. 이렇게 균형 잡힌 의견을 듣는 건 좋네. Claude에 악감정은 없는데 그냥 여러 군데 발 담그는 걸 안 좋아해서. Gemini도 좀 더 익숙해져야 하는데. Claude 영상도 좀 더 찾아봐야겠지만, 일단은 Codex 마스터하는 데 집중하려고.

여전히 이 기술의 능력에는 감탄 중이야. 천문학적인 잠재력이 있지. 창작자들이 다른 창작자들이 더 많이, 더 잘 만들 수 있게 해주는 무언가를 만들 때가 정말 좋아.

난 지금까지 둘 다 똑같이 쓰는데, Sol이 내 지시를 더 잘 따르고 내가 뭘 해야 하는지 아는 상태에서 작업을 맡길 때 어떻게 협업해야 할지 더 잘 이해해. Sol이 Opus를 지시하게 하는 것도 아주 잘 작동하고. 반면에 Opus는 구현 능력은 뛰어나고 행간을 읽는 것도 잘해서 내가 생각지도 못한 것들로 계속 놀라게 하지만, 왠지 Sol만큼 자동화되어 있지는 않아. Opus는 질문을 너무 많이 하고 가끔 방향을 잘못 잡기도 해서, 내가 Opus를 좋아하는 부분이 가끔 독이 되기도 해. UI 디자인은 Opus가 더 잘하고.

그래도 Opus/Haiku 사용량이 Sol/Luna보다 많긴 해서, 지금까지는 Claude가 내 기준에선 앞서 있어. Codex가 따라잡아야 할 부분이지. 그래도 가능하면 둘 다 써보라고 추천하고 싶어.