일론의 믿기 힘든 생태계 지능 :)

맞아, 장기적인 방향성이 확실히 더 큰 문제야.

생태계 어쩌구 하는 거 때문에 너무 혼란스러웠어.

Grok을 강하게 밀어붙이기 시작했을 때 Cursor를 떠났어(100달러/월 플랜 사용 중이었음). 거의 초기부터 Cursor를 썼는데 말이지. Claude Code는 아주 훌륭했어.

그들의 새로운 주력 제품인 Grok Bot은 내부적으로 대부분 Opus 5.5를 사용하고 있어. 그들이 이 분야에서 최고의 모델을 만들고 싶어 하는 건 분명하지만, Grok이 실제로 최고의 모델이 되기 전까지는(그렇게 된다면 말이지만) 강하게 밀어붙이지 않을 거라는 증거도 많아.

레거시 플랜을 유지해서 다행이야. 나머지 사람들은 이제 그들의 생태계 실험을 위한 세금을 내고 있는 셈이지.

부분적으로 동의해. Opus 5.5 이후로 Grok 모델들은 쓰레기처럼 보여. 하지만 하네스 자체는 여전히 최고 중 하나야. 그리고 GrokBot, Grok 채팅, 이미지 생성 기능도 얻을 수 있지. 그런 제품들, 특히 GrokBot은 실제로 꽤 좋아. 예를 들어 기업용이라 토큰 가격을 신경 써야 한다면 하네스 자체는 여전히 가치가 있을지도 몰라.
하지만 동의해. 일론이 Anthropic과 계약해서 Opus 5.5를 추가 비용 없이 구독에 포함하거나, 아니면 훨씬 더 나은 Grok을 곧 내놓아야 할 거야.
상황이 이렇게 빨리 변하는 게 정말 미친 것 같아. 불과 몇 주 전만 해도 Grok 4.5에 감탄했었거든.
왜 그들이 Claude보다 30% 더 비싼 가격을 중간 등급 구독료로 받을 수 있다고 생각하는지도 이해가 안 가.

Grok/Cursor 결제하는 사람들이 X도 결제하게 만들면, 'X 결제자'가 더 많아 보이겠지. 일론은 그렇게 X 매출이 오르는 척할 수 있는 거고.
이 '생태계'의 이유가 그것 때문이라고 확신할 순 없지만, 여러 회사의 주인이 한 회사의 성공을 이용해 다른 회사를 유지하는 건 이번이 처음이 아닐 거야.

누군가의 방향성을 이해하지 못한다고 해서 그걸 터무니없다고 부를 순 없지.
Composer는 1년 전엔 좋았지만 지금 기준으로는 쓰레기야. 현재 세대 에이전트와 비교하면 너무 멍청해서 사용을 중단했어. 웹사이트 추출할 때 페이지도 잘못 가져오더라...
Grok은 괜찮고, 할 일은 제대로 해.
Grok 4.8이 곧 나오는데, 4.6 가격을 Composer 수준으로 낮출 거라고 예상해.