Claude를 활용해 전 세계 법률을 Git으로 관리하기

꽤 멋지지만, 그냥 프롬프트 엔지니어링과 웹 크롤링을 조합하는 것보다 이 레포에 의존할 때 큰 위험이 있다고 생각함... 이 레포를 사용하는 사람은 내용이 최신 상태인지 어떻게 알 수 있지? 어떻게 업데이트를 유지할 거야? 더 중요한 건, 완전성을 어떻게 보장할 거지?

그리고 판례법은 어떡하지? 법조계에서 엄청나게 중요한 부분인데(많은 판결이 성문법뿐만 아니라 확립된 판례법에 의존함)? 당신의 레포가 최소한 출처를 가리키거나 해당 판례법을 가져올 도구를 가지고 있나?

이런 빈틈들을 다 메운다면, 법률 자문에 대한 접근성을 신뢰할 수 있는 방식으로 민주화하는 엄청난 도구가 될 것 같음.

훌륭한 지적임.

말한 대로, 현재 범위는 성문법 위주이고 판례법은 아님. 하지만 프리로(freelaw) 프로젝트처럼 쉽게 통합할 수 있는 훌륭한 관할권별 판례법 저장소들이 있음.

오래된 정보도 중요하지만, 난 완전성 쪽을 더 걱정하고 있음. 이런 빈틈들은 메울 수 있다고 낙관하지만, 당연히 엄청난 작업이 될 것이고 협력자들의 도움이 필요할 것임.

멋지네! 각 변경 사항을 시행일에 맞춰 커밋하는 건 올바른 모델이고, 개정안만 게시하는 소스들을 위해 개정안을 다시 재생하는 방식은 영리함.

나도 Claude Code로 이 프로젝트의 미국 쪽을 만들고 있는데, 성문법이 아니라 법원 규칙과 규정을 다루고 있음: 50개 주의 주 법원 규칙(https://state-rules.com), 연방 및 지방 법원 규칙(https://federal-rules.com), 그리고 CFR/미국 법전(https://federal-regs.com). 참고로 이건 내 사이트들임. 내가 겪은 가장 큰 어려움 중 하나는 소스들이 예상보다 훨씬 자주 형식과 소스 유형(pdf, doc, html, xml)을 바꾼다는 점임.

초기 빌드 이후에 어떻게 최신 상태를 유지하는지 궁금함. 전체 다운로드를 다시 실행하는지, 아니면 게시자들의 변경 사항을 감시하는지?

이건 최고 수준의 오티즘(덕질)이네.

그건 반박할 수가 없네