우리가 소유한 제품을 리버스 엔지니어링했다고 차단당하는 이유에 대해 OpenAI의 입장을 들을 수 있을까요?
Can we get a statemen from OpenAI on why we get banned from reverse engineering our owned products?
핵심 요약
소유한 기기를 리버스 엔지니어링하는 행위가 왜 차단되는지에 대한 의문과 법적·윤리적 논쟁을 다룹니다.
- 소유권 논쟁 — 하드웨어는 구매했지만 소프트웨어 라이선스는 소유권이 아니라는 법적 해석이 충돌함
- 리버스 엔지니어링 — 기기 성능 개선을 위한 필수 과정인지, 불법적인 해킹인지에 대한 의견이 갈림
- AI 모델 제한 — OpenAI를 비롯한 주요 AI 모델들이 보안 문제로 리버스 엔지니어링 관련 답변을 거부함
- 대안 모색 — 경직된 정책으로 인해 사용자들이 다른 대안이나 오픈 소스 OS 설치 방법을 찾고 있음
내 TV는 앱도 존나게 많이 깔려있고 처리 속도도 개느린 쓰레기임.
이 앱들 다 지워버리고 TV 속도 좀 올릴 수 있게 리버스 엔지니어링 한번 해보고 싶은데 가능할까?
유튜브 쇼츠 보다가 나랑 똑같은 TV 쓰는 놈이 리버스 엔지니어링으로 속도 올리는 거 봤거든.
근데 그 새끼가 정확히 어떻게 했는지는 안 알려주길래 챗GPT한테 물어보려 했더니, 이거 물어보면 밴 당한다며?
왜? 어도비 같은 기업들이 자기네 소프트웨어 오픈소스 버전 만든다고 고소할까 봐 쫄아서 그러는 거임?
일단 걔네 다 엿 먹으라 그래. 수십 년 동안 독점하면서 고객들한테 말도 안 되는 가격 받아 처먹었는데, 사람들이 오픈소스 만드는 거 아주 칭찬해.
그리고 애초에 어떻게 고소할 건데? 오픈AI가 잘못했다는 걸 어떻게 증명할 건데?
난 리버스 엔지니어링이 소프트웨어랑 하드웨어 미래를 위해 아주 좋다고 생각함. 경쟁이 붙어서 제품도 더 좋아질 거고, 무엇보다 우리가 원하는 대로 커스텀해서 쓸 수 있잖아.
최소한 왜 이게 밴 사유가 되는지 설명이라도 좀 듣고 싶다.


