구글이 나를 설득한 것 같다

나 Claude 진짜 엄청나게 쓴다는 거 먼저 밝히고 시작함. Max 20 구독 3개 돌리는데 매주 꼬박꼬박 다 털어먹거든... Opus 5.5도 진짜 좋아함 (Opus 5 시절의 그 광기 어린 성능에서 확실히 엄청나게 업그레이드됐으니까). Gemini Argon 4가 Opus 5.5 정도는 아닐지 몰라도, Anthropic이랑 OpenAI를 완전히 박살 낼 정도로 충분히 경쟁력 있음. Gemini 4 Argon이 최고의 모델은 아닐지 몰라도, Google의 AI Ultra 20x가 Anthropic이나 OpenAI가 내놓는 그 어떤 것보다 훨씬 가성비 좋은 선택지가 되게 만들거든. 참고로:

• Google은 AI Ultra 구독하면 YouTube Premium을 공짜로 줌

• Google은 30 TB의 Google Drive 용량이랑 $100 상당의 API/콘솔 크레딧을 줌

• Google은 Google Flow (영상 생성용) 크레딧도 엄청 퍼줌

게다가... 기억도 안 나는 혜택이 한 트럭임.

이거 Gemini 광고하려는 건 아닌데, 결국 AI 레이스에서 Google이 승리할 거라는 느낌이 계속 들었음. 왜냐고? 걔네는 돈을 쏟아부을 능력이 되거든. 게다가 META처럼 브랜드 이미지가 씹창난 것도 아니고... Argon 3일 동안 써보고 (내 구독 3개 다 쓰고 나서 써봄) 느낀 점 정리해줌:

• Gemini 4 Argon은 80~90% 작업에서 Opus 5.5랑 똑같이 잘함

• 달러당 사용량은 대충 2~3배는 더 많은 듯 (내 체감상).

• Antigravity가 컨텍스트나 컨텍스트 압축에 최적화가 안 돼 있어서... 가끔 문제 생기고 Gemini 4 Argon에서 에러 뿜는 경우가 잦음 (이거 진짜 개빡침).

• Antigravity(MacOS 앱)는 진짜 기본기만 갖춘 수준인데, Google 전적을 보면... 앞으로도 계속 이럴 듯. 플러그인도 없고 확장 프로그램도 없음... 그냥 프로젝트랑 모델만 덩그러니 있고 알아서 잘 써보라는 식임. 그래도 Gemini Argon이 Anthropic 채팅에 저장된 API 키를 Codex처럼 귀찮게 다시 물어보지 않고 바로 가져다 쓰는 건 편하더라.

• 에이전트 성능 면에선... Argon이 압승임... 내 Mac에서 이것저것 다 알아서 처리해주는데, Opus 5.5는 앱이나 브라우저랑 상호작용하려고 하면 자꾸 막히는 경우가 너무 많음.

• 케임브리지 졸업하고 연구하는 의사 입장에서 말하자면... 인간 유전자 진화 역사 파악하려고 인트로그레션 모델 좀 돌린다고 문명 파괴 바이러스 만드는 거 아니냐고 지랄 안 하는 고성능 모델이 있다는 게 진짜 개꿀임. Argon 4는 내 VPS 해킹하는 거 아니냐고 헛소리 안 하고 보안 패치 작업도 다 알아서 해줌.

• Argon은 좀 멍청함 (좋은 의미로). Opus 5.5는 내부 테스트용이나 간 보는 용도로 만든 간단한 프로젝트를 자꾸 개판으로 만듦. 시장 반응 좀 보려고 하는 건데 쓸데없이 수백 가지 규정 준수 요구사항을 들이밀거든. Argon은 안 그럼. 크게 생각하라고 시키기 전까진 작게 생각함. 이거 진짜 삶의 질이 달라짐.

결론은 이거임—Claude 구독 3개 중에 2개는 해지했고, 이제 Gemini AI Ultra 20x 하나랑 Anthropic 20x 하나만 남겨서 써볼 생각임. 솔직히 말해서 Argon 4를 써보게 된 계기도 (원래는 쓸 생각 없었음) Anthropic이 지난 2주 동안 사용량을 개같이 줄여서 다 써버렸기 때문임. Anthropic이 여전히 1티어인 건 맞는데... 상황 돌아가는 거 보면 OpenAI는 이제 Google Gemini한테도 밀려서 3등으로 처박힐 듯.