Google Cuts Down 400K Trees for AI Data Centers in Finland
핀란드 데이터 센터 부지 벌목 논란에 대해, 사용자들은 과장된 보도라며 냉소적인 반응을 보이고 있습니다.
대부분의 사용자는 해당 벌목이 산업용 조림지에서 계획된 일이라며 과도한 비난을 경계하고 있으나, 일부는 환경 규제를 무시한 절차적 정당성 문제를 지적하고 있습니다.
직접 더 찾아보세요. 뉴스 제목만큼 그렇게 나쁜 상황은 전혀 아닙니다.
뭐라고요? 내 분노를 뺏어가겠다고요? 아니 선생님, 레딧에서 저한테 이성적이고 맥락 있는 답변을 기대하시면 안 되죠.
그 나무들은 어차피 베어질 운명이었어요. 인간이 심은 숲이었고, 오직 인간의 용도(가구, 종이 등)로 쓰이기 위해 심어진 거였죠. 구글은 단지 그 과정을 앞당겼을 뿐입니다.
왜 아니겠어요? 여기 핀란드에선 나무 베는 거 아무도 신경 안 써요. 나무도 많고 목재 산업도 크니까요. 대중이 분노하는 건 그들이 필요한 환경 규제 절차도 없이, 불법적이고 뻔뻔하게 그냥 밀어붙였다는 점 때문입니다.
좋아, 근데 진짜 궁금한 게 있어서 물어보는 거야. (아니, 트롤링 아님.) 다들 땅 매입할 때 무슨 일이 벌어질 거라고 예상한 거임? 파는 사람들도 데이터 센터 지으려고 땅 밀어버릴 거라는 거 당연히 예상했어야 하는 거 아님? 아니, 애초에 데이터 센터 지으려고 땅 산 거 아니야? 컴퓨터/데이터 회사잖아.
이 내용은 수도 없이 올라왔는데, 아무 일도 일어나지 않는데도 숫자가 마법처럼 점점 커지고 있네요. 원래 산업용으로 용도 변경된 나무 농장이었어요. 어차피 베어낼 계획이었고, 핀란드 전체 5천5백만 에이커의 숲에 비하면 아주 작은 부분일 뿐입니다. 현지 핀란드 계약업체가 모든 서류 승인이 나기도 전에 미리 베어버린 거죠. 별거 아닌 일입니다.
수정: 오타
그들이 일방적으로 우리 법이 적용되지 않는다고 결정하는 건 별거 아닌 일이 아니죠.
제가 본 헤드라인엔 25만 그루라고 되어 있던데, 그것도 너무 많긴 하지만 진짜 숫자가 뭐죠? 제미나이한테 물어볼까요, 하하?
어떤 숫자가 클릭을 더 많이 받을까요?
맞음, 그리고 핀란드랑 유럽 법에 따라 다른 곳에 나무 40만 그루를 다시 심어야 할 의무가 있음. 뭐가 문제임?
핀란드엔 나무가 많아요. 우리 괜찮을 거니까 다들 종말론은 그만두세요.
사진으로도 볼 수 있어요. 그 나무들은 말 그대로 나중에 베어내려고 심어둔 거였어요.
몇 년 안에 베어질 나무들이었죠... 인간이 심은 숲이었고, 인간의 용도로 쓰일 목재였어요. 어차피 베어질 나무들이었습니다.
42만 그루.
부지 2곳 합쳐서 총 40만 그루, 한 곳은 25만 그루네요. GPT는 그 추정치가 정확하다고 하고, 클로드는 60만 그루 정도 될 수도 있다고 하네요. 당연히 제미나이한테는 안 물어봤죠.
AI 모델 '아르곤'의 엉뚱하고 재치 있는 답변들에 대해 사용자들이 즐거워하며 경험을 공유하는 모습입니다.
AI 모델 '아르곤'의 엉뚱하고 재치 있는 답변들에 대해 사용자들이 즐거워하며 경험을 공유하는 모습입니다.
Claude를 활용한 고퀄리티 모션 그래픽 영상 제작 방식과 그 실체에 대한 사용자들의 분석과 공유가 이어지고 있습니다.
Claude를 활용한 고퀄리티 모션 그래픽 영상 제작 방식과 그 실체에 대한 사용자들의 분석과 공유가 이어지고 있습니다.
Codex의 리셋 정책 변화와 모델 사용량 급증으로 인한 유저들의 피로감을 토로하는 글입니다.
Codex의 리셋 정책 변화와 모델 사용량 급증으로 인한 유저들의 피로감을 토로하는 글입니다.