Claude는 왜 내장 편집 도구 대신 파이썬 명령어로 코드를 수정할까?

진실은 이거임: 인터넷은 파이썬 코드로 넘쳐남. 왜냐면 파이썬이 초보자용 언어로 취급받기 때문이지. 그리고 훈련 과정에서 '야, 우리 CLI 자동화에 파이썬 의존성 지옥 대신 시스템 언어인 배시(bash)를 쓰자'라고 말한 유능한 사람은 아무도 없었거든.

난 이걸 '불쌍한 Claude'라고 부름.

채팅 지시는 컨텍스트가 커질수록 희미해지기 때문에 몇 번 프롬프트가 지나면 다시 원래대로 돌아가는 거임. CLAUDE.md에 규칙을 넣는 게 훨씬 효과적임. 세션마다 한 번만 로드되는 게 아니라 계속 로드되니까. 제안하는 수준이 아니라 강제하고 싶다면, 배시에 PreToolUse 훅을 걸어서 파이썬이나 sed로 파일을 수정하려는 명령을 거부하고 Edit 도구를 쓰라고 지시할 수 있음. 왜 그렇게 하냐고 묻는다면, 스크립트 수정 방식이 여러 파일에 걸친 대량 수정이나 반복 작업에 편리해서 항상 나쁜 선택은 아니기 때문임. 진짜 단점은 깔끔한 수정별 diff와 승인 과정을 잃어버린다는 거라, 일반적인 수정에는 내장 도구가 검토하기 더 편함.

auto mode가 구체적으로 그 지시사항을 주입하는 거임.

이 동작을 막으려면 설정할 수 있는 env var가 있음.

여기 참고: https://github.com/anthropics/claude-code/issues/88041

난 콘솔만 쓰지 않고 도구를 사용하게 만드는 데 성공했음.

Edit 도구는 정확하고 고유한 문자열 매칭이 필요해서 그런 것 같음. 큰 파일이나 반복되는 블록에서는 매칭이 실패하고, 한두 번 재시도하다가 결국 그냥 작동하는 파이썬/sed 한 줄짜리 명령어로 돌아가는 거지. 스크립트 하나로 10번의 개별 수정 대신 한 번에 10군데를 바꿀 수도 있고. 정말로 고정하고 싶다면, 프롬프트로 요청하는 것보다 파이썬 -c / sed -i를 차단하는 PreToolUse 훅을 쓰는 게 훨씬 잘 먹힘. 너도 눈치챘겠지만, 지시사항은 몇 번 대화하면 금방 희석되거든.

나도 바이패스 모드에서 똑같음. Read랑 Edit 대신 cat이랑 sed를 쓰더라. 너도 봤겠지만 요청해도 몇 번 프롬프트 지나면 다시 돌아옴. 대신 훅으로 쉘 파일 읽기를 차단했더니 지난주에 282번이나 작동하더라. 진짜 그렇게 하고 싶어 하나 봐.

파이썬을 사용하는 게 더 생산적이고 효율적이라 그런 듯. 코파일럿에서도 비슷한 방식을 취하고 있음.

배우는 동안 세션을 검토하는 게 좋은 생각 같음.
/session-retro 같은 기술을 사용해 봐.