Codex와 Claude Code를 함께 사용하는 가장 좋은 방법은?

빙고. 나도 그렇게 했는데 아주 잘 작동해.

이게 내가 Claude가 Codex를 호출하게 만들 때 썼던 거야: https://github.com/openai/codex-plugin-cc

아니면 Claude에서 작업하다가 이미지를 생성해야 할 때, 그냥 Codex의 img-gen 스킬을 사용하라고 말하면 돼.

지켜보는 중

OMP에서 플래너, 기본 모델, 작업 모델, 그리고 'smol' 모델을 각 제공자의 모델들을 섞어서 구성해 봐. 예: 계획은 Opus 5.5, 기본 모델은 Astra, 작업 모델은 Sol, 'smol' 모델은 Haiku로 설정하는 거지. 그냥 잘 작동해.

멋지네. 팁 고마워.

리뷰어의 피드백이 작성자에게 어떻게 전달됨? 수동으로 복사해서 붙여넣는 거야, 아니면 작성자가 매 턴마다 다시 읽는 레포 내의 파일이야?

Github에는 Pull Request라는 게 있어. 브랜치를 병합하기 전에 할 수 있지. 이걸 사용하면 한 사람이 다른 사람의 작업에 코멘트를 달 수 있어. 그러면 상대방이 그 코멘트를 처리하고, 코멘트를 단 사람은 변경 사항을 검토한 뒤 Pull Request를 승인할 수 있지. 이게 끝나면 새로운 기능을 병합하는 거야. 실제 프로그래머들이 코드를 리뷰하는 방식이 보통 이래.

나는 Claude가 내 프로젝트에서 더 나은 협업자이자 브레인스토밍 파트너라고 생각해. 그냥 CLI에 Codex를 설치하고 Claude Code 데스크톱 앱을 사용하면서, Claude가 리뷰를 위해 Codex CLI를 보내게 하는 게 네가 말하는 걸 구현하는 가장 간단한 방법이야. 복잡한 하네스 같은 거 설치할 필요도 없고. 어차피 둘 다 계획을 결정할 때까지는 리뷰와 토론, 브레인스토밍만 하는 거니까, Claude가 Astra를 활용하게 하는 게 내 생각엔 최고야.

둘 중 하나를 골라서 권한 우회 모드로 설정하고, 하나한테 다른 모델에 작업을 위임하고 검토하도록 설정하라고 말해. 권한 우회는 엉터리 이름이니까 작업 요청을 수락하면 5분 정도 안에 MCP 브리지가 생길 거야. 필요한 CLI가 없으면 설치까지 해줄걸.

물론 CC는 MCP를 활성화하려면 재시작이 필요하긴 해.