Anthropic Executive Says Open-Source AI Models Are Higher Risk
오픈소스 AI가 위험하다는 Anthropic의 주장에 대해 사용자들은 자사 이익을 위한 견제라며 냉소적인 반응을 보이고 있습니다.
대부분의 사용자는 Anthropic의 주장을 자사 이익을 보호하기 위한 뻔한 견제구로 보며, 오히려 그들의 비즈니스 모델이 붕괴하고 있다는 냉소적인 반응을 보이고 있습니다.
90년대 후반에 마이크로소프트도 리눅스가 위험하다고 했었지.
그리고 '인터넷'은 너무 지저분하고 복잡해서, 분류 체계랑 공식 포럼이 잘 갖춰진 깔끔한 UI 메뉴가 있는 MS-Network를 쓰는 게 낫다고 했었지.
그리고 우리는 그들이 윈도우에 익스플로러를 끼워 파는 걸 금지했지.
이제 기업들은 노동자들을 상대로 담합해도 아무런 문제가 없는 세상이 됐어.
당연히 그렇게 말하겠지.
이번 주 가트너 보고서에 따르면, AI의 잠재적 수익이 현재 지출되는 비용에 대한 투자 수익률을 맞추지 못하기 때문에 향후 6년 내에 하이퍼스케일러들이 4조 달러가 넘는 자본 상각을 겪을 것으로 예상된다고 함. 그러니 Anthropic 같은 애들한테서 이런 소리가 더 많이 나올 거라 예상해.
와, 마치 너희들의 비용을 피하려고 다들 더 저렴한 모델로 갈아타면서 너희들의 전체 비즈니스 모델이 붕괴하고 있는 것 같네. 너희들 빚이 곧 돌아올 텐데 큰일 났네.
애초에 그들의 비즈니스 모델이 말이 안 됐던 것 같아.
Anthropic한테 더 위험하다는 뜻이겠지.
그들의 수익과 지식재산권 약탈에 더 위험하다는 거겠지.
탄소 판매자가 석유와 원자력이..... 라고 말하는 꼴이네.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 그들이 확실히 자기네 모델들이 가진 것과 똑같은 위험을 안고 있긴 하지.
"대형 석유 기업 임원이 전기차가 더 위험하다고 말한다"
"고래 기름 기업 임원이 전등이 더 위험하다고 말한다"
"마차 기업 임원이 자동차가 더 위험하다고 말한다"
"영화 제작사 임원이 비디오 게임이 더 위험하다고 말한다"
"출판사 임원이 영화가 더 위험하다고 말한다"
동굴 거주자 임원이 오두막은 악령의 소행이라고 주장한다.
"담배 회사 임원들이 대마가 더 위험하다고 말한다"
2019년 GPT-2의 위험성을 경고했던 과거 기사를 보며, AI 업계의 변함없는 마케팅 전략과 종말론적 태도를 비꼬는 반응들입니다.
2019년 GPT-2의 위험성을 경고했던 과거 기사를 보며, AI 업계의 변함없는 마케팅 전략과 종말론적 태도를 비꼬는 반응들입니다.
Argon 4와 Opus 5.5의 성능 비교를 두고 사용자들 사이에서 조작 의혹과 성능 논쟁이 벌어지고 있습니다.
Argon 4와 Opus 5.5의 성능 비교를 두고 사용자들 사이에서 조작 의혹과 성능 논쟁이 벌어지고 있습니다.
Claude로 포트홀의 위험성을 시뮬레이션한 영상이 시청을 설득해 수년 방치된 도로를 즉시 보수하게 만든 사례입니다.
Claude로 포트홀의 위험성을 시뮬레이션한 영상이 시청을 설득해 수년 방치된 도로를 즉시 보수하게 만든 사례입니다.