이게 '엔시티피케이션(enshittification)'의 종말을 의미하는 걸까?

어떻게 하냐고? 그냥 네가 필요한 기능만 딱 들어간 너만의 버전을 만들면 돼. 네가 원하는 대로 작동하고 필요할 때마다 수정할 수 있는 나만의 앱을 갖는다는 건 정말 해방감을 주는 일이야.

개인 기기와 개인 데이터에 대해서는 확실한 승리라고 생각해. 체중계 값을 냈으니, 중간에 클라우드 끼지 않고 내 서버로 데이터를 가져오는 건 완전히 정당해.

하지만 유튜브 뮤직을 광고 없이 구독료 없이 쓰는 것과는 구분해야 해. 그건 엔시티피케이션에서 탈출하는 게 아니라 그냥 서비스 비용을 안 내는 거니까. 그리고 바로 그런 사례들이 기업들로 하여금 모든 걸 더 꽁꽁 잠그게 만들어서, 정당하게 사용하는 사람들까지 피해를 보게 만들 거야.

하지만 분명히 말하고 싶은 건: 리버스 엔지니어링(REA)은 우리에게 승리라는 거야. 나도 이미 쓰고 있어. 첫 번째 리버스 엔지니어링 실험을 시작했는데 아직 완료는 안 됐어.

다만 두 가지는 명심해야 해:

• 이제 네가 벤더가 되는 거야. 펌웨어 업데이트 한 번에 프로토콜이 바뀌면 네가 직접 고쳐야 해. 기기 3개면 괜찮지만 20개면 부업이 하나 더 생기는 셈이지.

• 그리고 Relative_Bird484의 말도 일리가 있어. 의존성이 사라지는 게 아니라 Claude로 옮겨가는 것뿐이야. 만약 언젠가 그게 비싸지거나 제한되면, 네가 만든 DIY 앱들은 모든 변경 사항을 Claude에 의존하게 될 거야. 코드와 문서를 로컬에 보관해서 Claude 없이도 수정할 수 있게 해둬.

시간은 좀 걸리겠지만, 기업의 탄압(충분히 가능함)이 없고 거품이 경제성을 잃을 정도로 심하게 꺼지지 않는다면 언젠가 일어날 수도 있는 일이지.

거품은 결국 꺼질 거고, AI 토큰 가격이 너무 비싸져서 취미로 코딩하는 사람들이 복잡한 리버스 엔지니어링 프로젝트를 하기에 비실용적이 될 것 같아. 현 정부를 고려하면 소프트웨어 기업들 편을 들어줄 법적 공방도 고위급으로 진행될 것 같고.

이 열풍의 일부는 대부분의 에이전트들이 리버스 엔지니어링을 회색 지대로 간주해서 기꺼이 진행해주기 때문이야. 기업이 결정하거나 강제로 막으면 이런 행동은 차단될 수 있어.

두 번째는 지금 구독 서비스가 토큰을 엄청나게 싸게 제공하고 있다는 점이야. Claude는 월 구독료로 지불하는 것의 60배 가치를 제공해. 만약 그들이 Claude 자체를 엔시티피케이션 시킨다면, 이 현상은 스스로 죽게 될 거야.

오픈 모델의 경우, 미래에 가드레일을 세울 순 있겠지만 Claude만큼 똑똑하진 않을 거야. 지금은 멍청한 사람도 Claude에게 시켜서 전문가처럼 일하게 만들 수 있는데, 오픈 소스는 아직 그 정도 지능 수준에 도달하지 못했어. 마지막으로 개인용 장비가 없다면 오픈 소스는 Claude만큼 보조금을 받지 못해.

비교하자면, Claude는 구독료의 60배를 제공하니까 DeepSeek보다도 저렴한 셈이지.

그래, 난 '마우스 올렸을 때(hover)' 아무것도 안 뜨게 내 모든 소프트웨어를 재구축하고 싶어.
툴팁도, 팝업도, 아무것도 없게. 그냥 마우스 올렸을 때 빛나는 정도면 충분해.

빨리 그러고 싶어. 정말 너무 싫거든. 레딧이 가장 심한 놈들 중 하나인데, 브라우저 엔진을 새로 써야 할지도 모르겠어.