Meta Muse Wonder: pricing, benchmarks and limits
메타의 새로운 모델 '뮤즈 원더'에 대한 성능 평가와 메타라는 기업에 대한 사용자들의 거부감이 섞인 반응이 주를 이룹니다.
maccus.fr
원문 사이트로 이동
누구 써본 사람 있냐?
뮤즈 1.3의 성능에 대한 사용자 간의 의견 대립과 메타라는 기업에 대한 전반적인 거부감이 뚜렷하게 나타나고 있습니다.
구독제랑 API 토큰 가격 비교가 궁금하긴 한데, 그래도 난 앤스로픽에 돈 쓸래.
동감함. 내 AI 스택 4분의 3이 앤스로픽이고 앞으로도 그럴 거임. 혹시 모르니 직접 평가해 보긴 하겠지만, 맥스 구독이 워낙 가성비가 좋아서 바꾸기 힘듦. 실제 독립적인 벤치마크랑 사용자 후기 나올 때까지 기다릴 거임.
안 써봤는데 뮤즈 1.3은 쓰레기였음. 잘 쳐줘야 오퍼스 4.5 수준.
오퍼스 4.5 수준을 쓰레기 취급하는 시대가 왔다니, 참 대단하네. 발전이란 이런 건가. 그래도 확실히 최상위권 모델은 아니었지.
다들 생각하는 거 말해줌. 얼마나 좋든 간에 페이스북/메타 거니까 난 안 씀.
이름에 메타 들어가면 관심 없음.
저커버그 엿 먹으라 그래 - 진짜로 하라는 건 아니고.
오퍼스 4.5랑 동급이라는 건 엄청 후하게 쳐준 거임.
난 오퍼스 4.6부터 시작했는데 뮤즈는 그보다 구려서 그게 내 한계임.
'안 써봤는데'에서 읽기 멈춤.
개소리 마라. 제대로 쓸 줄 모르는 거겠지. 컨트리뷰터 티어로 쓰면 엄청 쌌는데. 뮤즈 1.3은 나한테 아주 효자 노릇 했음. 그리고 오퍼스 4.5를 쓰레기라고? 너네 그냥 좀 꺼져라.
후티 반군이 Claude를 미사일 유도에 활용했다는 보도에 대해 사용자들은 회의적인 반응을 보이고 있습니다.
후티 반군이 Claude를 미사일 유도에 활용했다는 보도에 대해 사용자들은 회의적인 반응을 보이고 있습니다.
Tobo의 추가 사용량 언급에 대해 사용자들은 속도 제한이나 성능 저하를 우려하며 불안해하고 있습니다.
Tobo의 추가 사용량 언급에 대해 사용자들은 속도 제한이나 성능 저하를 우려하며 불안해하고 있습니다.
Gemini 무료 사용자들에게 제한적인 모델만 제공되는 현상에 대한 불만과 냉소적인 반응을 담은 포스트입니다.
Gemini 무료 사용자들에게 제한적인 모델만 제공되는 현상에 대한 불만과 냉소적인 반응을 담은 포스트입니다.