현재 무료 사용자들 상황

ㅇㅇ 나도 써보고 있는데 진짜 너무 구림. 진심으로 개판임.

솔직히 Gemini 진짜 별로임. Claude Code 좀 만져보고 있는데 둘 사이 격차가 엄청나네... 그냥 매달 구독료 내면서 Claude Code 계속 쓸래. Gemini는 그냥 이미지 생성용으로나 쓰고 그 이상은 안 쓸 듯.

구글 AI 모델을 쓰는 핵심 이유는... 구글을 활용할 수 있기 때문임.

만약 답변이나 정보를 얻으려고 온라인 검색하는 것조차 귀찮아해서 안 하려고 한다면, 굳이 이걸 쓸 이유가 없음.

방금 Gemini를 켜서 뭐 좀 물어봤는데 답변 내용이 하나도 맞는 게 없더라. 인터넷 검색해서 확인해보니 Gemini가 틀린 거였음. 다시 Gemini 채팅창으로 돌아가서 그 점을 지적하니까 지가 지어낸 거라며 인정하더라고. 그래서 처음에 물어봤던 다른 내용도 사실이냐고 물어봤더니 맞다면서 출처까지 제시함. 근데 그 출처 링크 들어가 보니까 Gemini가 나한테 말한 내용을 전혀 뒷받침해주지 않더라.

솔직히 말해서 AI는 위키피디아 봇이 아니고, 네 프롬프트도 엄청 중요해. 이런 일화만 늘어놓지 말고 대화 내용을 공유해보는 건 어때?

무료 Gemini라고 무시하지 마라.

오늘 아침에 특정 URL의 테이블에서 특정 카테고리에 나열된 항목 이름을 가져와서 그 항목들에 대해 조사할 AI의 도움이 필요했다. URL을 제공하고 작업 내용을 설명했다.

F: Luna Thinking은 카테고리를 무시하고 큰 테이블에서 모든 항목을 다 가져와서 엉망으로 만들었다.

C: Sonnet 5.5 High는 테이블을 필터링해서 카테고리를 읽어내지는 못했지만, Luna처럼 쓰레기를 내놓는 대신 솔직하게 안 된다고 말해줬다.

A: Gemini 3.5 Flash-Lite High는 요청한 카테고리의 항목들을 찾아서 분리해냈고, 조사까지 마쳤으며, Sonnet이나 Luna보다 최소 3배는 더 빠르게 작업을 완료했다.

나중에 Luna한테 수동으로 항목들을 입력해주니 조사를 하긴 하더라. 그래서 Luna의 답변을 Gemini한테 주고 팩트 체크를 부탁했더니, 왜 Luna가 헛소리를 했는지에 대해 몇 가지 좋은 지적을 해줬다.

야, 지금 나보고 애기 송아지라고 부르는 거냐?