5시간 내에 현재 주간 한도의 30% 이상을 정기적으로 소비하지 않는다면, 2배 주간 한도 옵션이 더 나은 거래입니다.

우리가 이런 논의를 하고 있다는 것 자체가 진짜 말도 안 됨 ㅋㅋ. 사용량을 반토막 내놓고 5시간 제한을 걸어서 다시 2배로 늘려주겠다는 거잖아. 다시 말해 2~3개월 전으로 돌아가는 건데, 이제는 5시간 제한까지 생기는 거지. 근데 이게 어떻게 좋은 거라는 건지 모르겠음.

그러고 나면 또 한도를 줄이겠지. 결국 우리한테 남는 건 10배 한도에 5시간 제한뿐일걸.

걔네 봇들이 열심히 일하고 있네.

걔네가 그 약속을 진짜로 지킨다면 말이지. 난 솔직히 안 지킬 거라고 봄. 5시간 제한으로 사람들을 옮겨놓고, 서서히 사용량을 현재 수준으로 다시 낮추겠지. 근데 이제 5시간 제한까지 덤으로 얻게 되는 거임. 우리가 아는 유일한 사실은, 걔네가 뭘 약속하든 결국 시간이 지나면 더 나빠질 거라는 거야.

난 방금 소프트웨어 프로젝트의 계획 및 연구 단계에서 딥 리서치 작업을 하느라 약 75분 만에 월말까지 사용량 2배가 적용된 20배 플랜의 주간 사용량 60%를 써버렸음. 5시간 제한이 있었다면 이걸 4번의 5시간 구간으로 나눠서 작업해야 했을 거임. 그 작업 중 약 1시간 동안 7~12개의 에이전트(전부 Astra high)가 병렬로 돌아가는 작은 에이전트 스웜을 활용했거든.

제안된 프로젝트는 단순하거나 사소하지 않고, 새로운 측면도 많음. 5시간 제한은 이런 작업에는 전혀 맞지 않음. 이 프로젝트의 실현 가능성은 아직 불분명하고 당분간은 계속 그럴 거임.

참고로 난 아직 월말까지 2배 사용량이 적용되는 플랜을 쓰고 있음.

Codex의 사용 제한과 속도는 이제 실제 업무를 하기엔 너무 끔찍해서 OpenAI를 계속 쓰는 걸 정당화하기 어려움. 난 이미 다른 곳으로 옮겼지만, 연구나 적대적 작업용으로 남은 한도를 다 쓰고 있는 중임. 비슷한 처지의 사람들이 많다는 걸 알고 있음.

OpenAI는 그냥 몇 달 전으로 돌아가야 함. 훌륭한 모델, 합리적인 속도, 그리고 훌륭한 사용 제한 말이야.

수익을 낼 수 있는 모든 곳을 건드려보려는 이런 식의 무차별적인 접근 방식은 현재 그들이 가진 강력한 수익원에도 전혀 도움이 안 됨.