The reason for the recent slowness
최근 서비스 속도 저하가 내부 모델의 수학 및 물리 문제 해결을 위한 컴퓨팅 자원 할당 때문이라는 분석이 제기되었습니다.
결국 또 수학 문제네. 에휴... 과학도 중요하긴 한데, 고객들이 고통받고 있다면... 글쎄, 잘 모르겠다.
최근 서비스 속도 저하의 원인이 수학적 문제 해결 때문이라는 점에 대해 사용자들은 회의적인 시각을 보이거나 기술적 한계를 지적하며 냉소적인 반응을 보이고 있습니다.
이번엔 수학뿐만이 아님. 물리 논문도 몇 개 섞여 있음. 그 안에 좋은 내용이 많거든.
전체 컴퓨팅 자원 절반은 사용자들 위해서가 아니라 마케팅용 연구 헤드라인 뽑아내려고 내부적으로 쓰는 거여도 안 놀라울 듯.
블로그 포스트 보니까 문제 하나당 ChatGPT Pro로 평균 5시간 컴퓨팅 자원 썼다더라.
그건 사용자들을 위한 GPT Sol의 수천 시간 분량을 지원하는 데 사용 가능한 컴퓨팅 자원 같은 거지 (내부 버전 대비 너프된 모델)
사람들은 "사용자가 너무 많아서 컴퓨팅 문제야!!!!"라고 했었지... 켁, 알고 보니 홍보/마케팅용 수학 문제 좀 풀겠다고 24시간 동안 서비스 중단이 발생했던 거네.
내 200유로(사실 230유로)가 이런 식으로 쓰이고, 동시에 내 구독 혜택은 너프하고 제품은 사용 불가능하게 만드는 걸 보니 기쁘네. 당연히 계속 구독해야겠지, 그치?
너도 더 이상 고객이 아님, 나도 마찬가지고.
한 달에 500달러씩 내면서 API 크레딧까지 쏟아붓는 찐따들이 진짜 고객이지.
그게 '고객들이 고통받는' 진짜 이유는 아님 친구 :) - 물론 좋은 일이 일어나고 있는 건 맞지만 말이야.
난 이 슬롭 머신이 디자인 시스템을 따르게 하는 것조차 안 되던데.
질문: 우리가 그들의 성공에 자금을 대고 있다는 사실에 화가 나는 건가, 아니면 기술의 한계를 넓히고 있다는 사실에 기뻐해야 하는 건가?
걔들이 뭘 해결했는지 알겠네:
1x = 20
5x = 100
20x = 200
근데 이제 10x는 200임
진짜 그러네, 그럼 이제 내 돈 가져갈 자격도 없는 거지.
그것조차 아님, 아마 0.1%의 고래들이 회사를 먹여 살리고 있는 거겠지... 지금까지는 말이야.
그들에게 이건 누군가 당신에게 1센트의 일부를 주는 것 같은 수준일걸.
그럴 수도 있겠지만, Anthropic이랑 비교하면 OpenAI는 B2B보다는 소비자 시장에 더 집중한다는 걸 기억해야 함. 소비자들 대거 이탈하고 입소문 나빠지면 언젠가는 대가를 치를 거임. 경쟁자들이 따라잡으면 더더욱 그렇고.
새로운 업데이트에 대한 사용자들의 반응과 Anthropic과의 경쟁, 그리고 기능 제한에 대한 논의가 활발함.
새로운 업데이트에 대한 사용자들의 반응과 Anthropic과의 경쟁, 그리고 기능 제한에 대한 논의가 활발함.
Claude Code가 윈도우 환경에서 C 드라이브를 삭제한 사건에 대해 사용자들의 기술적 분석과 비판이 이어지고 있습니다.
Claude Code가 윈도우 환경에서 C 드라이브를 삭제한 사건에 대해 사용자들의 기술적 분석과 비판이 이어지고 있습니다.
Qwen Flash Next를 써봤지만, 결국 정확도와 신뢰성 문제로 기존 Qwen 27B 모델로 회귀한다는 사용자들의 경험담입니다.
Qwen Flash Next를 써봤지만, 결국 정확도와 신뢰성 문제로 기존 Qwen 27B 모델로 회귀한다는 사용자들의 경험담입니다.