Anthropic’s figures for the IPO
Anthropic의 IPO를 앞두고 공개된 재무 수치와 기업 가치 평가에 대한 커뮤니티의 회의적인 시각과 분석.
… 근데 전 세계적으로 이 사업을 유지할 만큼의 구매력이 진짜로 있는 거냐?
심지어 지금 Anthropic 하나만 놓고 봐도 이 모양인데.
Anthropic의 IPO를 앞두고 재무 건전성과 미래 수익성에 대해 낙관론과 회의론이 팽팽하게 맞서고 있습니다.
420억 달러 순손실에 2조 달러 기업 가치를 노린다니, 깊게 생각 안 하면 아주 말이 되는 소리지.
420억 달러의 대부분은 Anthropic의 주식 의무 때문임. 실제로 그 돈을 쓴 적도 없고 쓸 일도 없음. 그냥 회사가 성장하면서 주식 의무가 남아있는 것뿐임. 금융은 복잡한데, 여기 레딧 사람들은 아무것도 모르면서 떠들어대지.
2025년 매출도 2024년 대비 1000% 성장했음. 2026년은 AI가 제대로 터진 해이기도 하고.
'깊게 생각 안 하면 말이 된다'는 말은 지난 몇 년간 벌어진 수많은 일들을 아주 잘 요약한 문구임.
클라우드랑 인프라 분야 미래 약정액만 총 5,180억 달러라니... 뭐, 깊게 생각 안 하는 게 상책이지 :)
너도 깊게 생각 안 하는 것 같은데.
2025 회계연도에 얼마 벌었는지는 아무도 관심 없음. 주가는 과거 실적이 아니라 미래 실적을 반영해서 책정되는 거임. 지금쯤이면 월간 운영 수익은 흑자 전환했을걸.
글쓴이가 싫어하겠네.
레딧 진짜 못 봐주겠네. 2025년 수치 인용하는 거 참 멋지다, 그치?
뭐 Anthropic이 2026년 데이터도 유출할 수 있겠지. 2025년 데이터를 유출한 건 2026년 데이터가 손실이 더 커서 그런 거 아닐까 싶음 😆
글쓴이 봇임.
글쎄, 문제는 "그들이 새로운 모델 학습을 멈출 것인가?"임. 420억 달러라는 비용을 밀어붙이는 게 바로 학습이니까. 투자 설명서의 핵심도 그거잖아. "추론 비용만 따지면 우리 수익성 있음"이라는 거.
물론 지금 수준에서 멈추고 Opus 5.5를 몇 년간 팔면 어쩌면 수익을 낼 수도 있겠지. 하지만 "프런티어" 경쟁에서 의도적으로 뒤처지는 건 그 자체로 리스크임.
AI가 스스로 발견한 보안 결함을 수정하려 하자 Anthropic의 안전 필터가 작동해 코드 리뷰 자체가 차단되는 상황에 대한 불만입니다.
AI가 스스로 발견한 보안 결함을 수정하려 하자 Anthropic의 안전 필터가 작동해 코드 리뷰 자체가 차단되는 상황에 대한 불만입니다.
비디오 튜링 테스트를 통과한 AI 모델의 등장에 놀라움과 함께, 실제 사람과의 구별 가능성 및 기술 발전 속도에 대한 토론이 이어짐.
비디오 튜링 테스트를 통과한 AI 모델의 등장에 놀라움과 함께, 실제 사람과의 구별 가능성 및 기술 발전 속도에 대한 토론이 이어짐.
Pi 1.0이 출시되며 MCP 지원이 기본으로 포함되었고, 코드 실행을 최적화하는 'Codemode' 기능이 주목받고 있습니다.
Pi 1.0이 출시되며 MCP 지원이 기본으로 포함되었고, 코드 실행을 최적화하는 'Codemode' 기능이 주목받고 있습니다.