Pi 1.0 released - MCP support now included by default
Pi 1.0이 출시되며 MCP 지원이 기본으로 포함되었고, 코드 실행을 최적화하는 'Codemode' 기능이 주목받고 있습니다.
earendil.com
원문 사이트로 이동
Pi 1.0의 MCP 지원에 대해 사용자들은 기대감을 보이면서도, 기존의 명칭 혼동 문제와 실제 사용 시의 효율성 및 설정 복잡도에 대해 다양한 의견을 나누고 있습니다.
이 분야에서 'pi'라는 단어를 너무 많이 써서 😔 헷갈려 죽겠음
oh my pi가 pi의 성공을 등에 업으려고 이름을 거의 도용한 거나 다름없다는 게 문제지
소프트웨어의 맞춤형/확장 버전을 만들 때 꽤 흔하게 하는 방식임. zsh를 위한 똑같은 도구인 oh-my-zsh에서 유래된 거임. "oh-my-X"는 기본적으로 "여기 우리가 확장해서 바로 쓰기 좋게 만든 X 버전이 있다"는 뜻임
말도 안 되는 소리. 어떻게 그걸 가로챘다는 거야? 이름은 oh-my-zsh에서 시작된 다른 oh-my-* 시리즈 프로젝트들에서 따온 건데.
OMP가 성공할 자격이 없는 것처럼 깎아내리네.
이 분야에서 "pi"라는 단어를 너무 많은 것들이 쓰고 있어서 😔 헷갈려 죽겠네
마치 아무런 규칙도 없이 끝도 없이 계속되는 것 같구만.
누군가는 꽤나 비이성적(irrational)이라고 할지도 모르겠네.
내 생각엔 제품 이름에 pi를 넣는 것도 좀 멍청한데, 제품 전체 이름을 "Pi"로 짓는 건 차원이 다른 멍청함임.
아무도 뭔 소린지 모를걸 (Pi 1.0? 아니, 파이는 3.14잖아!) 게다가 검색 엔진에서 찾기도 불가능함 ("Pi, 수학 말고 프로그램, 아니 그 프로그램 말고!")
최소한 혼동을 피하기 위해서라도 그냥 pi라고 부르지 말고 'pi agent'라고 계속 불러야 함.
Mario가 일부러 구글링하기 힘든 이름을 고른 건데, 원래 개인용 툴로 쓰려던 거라 이렇게 뜰 줄은 몰랐던 거지 😄
MCP를 추가한 이유에 대한 포스트
Codemode가 정확히 뭔지 설명해 줄 사람?
일반적인 에이전트 흐름: 도구 호출, 그 사이에 bash/스크립트 실행:
LLM ↓ read(fileA) ↓ 결과가 LLM 컨텍스트로 들어감 ↓ LLM ↓ read(fileB) ↓ 결과가 LLM 컨텍스트로 들어감 ↓ LLM ↓ grep(...) ↓ 결과가 컨텍스트로 들어감 ↓ LLM이 다음 할 일을 결정
Codemode: 스크립트 안에서 도구를 실행해서, 도구 호출 출력을 매번 컨텍스트에 넣지 않고도 체이닝하고 유용한 결과만 얻을 수 있게 함. 도구가 제대로 설계되고 에이전트가 충분히 똑똑하다면 단계도 줄고 컨텍스트도 줄어듦.
const [a, b] = await Promise.all([
tools.read({ path: "fileA" }),
tools.read({ path: "fileB" }),
]);
const matches = await tools.grep({ pattern: "createUser", path: "src" });
return {
relevantA: extractStuff(a),
relevantB: extractStuff(b),
matches
};
그럼 모델이 이 모드를 효율적으로 사용하는 법을 학습하지 않았다면, 매 세션마다 모델이 헤매는 걸 지켜봐야 한다는 거야? 아니면 시스템 프롬프트나 스킬로 사용법을 알려주느라 컨텍스트를 낭비해야 하는 거고?
오 이거 대박인데, 당장 테스트해봐야겠다
https://earendil.com/posts/you-said-no-mcp/ 하단에서 가져온 내용임.
Codemode란 무엇인가?
Codemode에 대해 많이 이야기했으니, 이게 도대체 뭔지 설명할 필요가 있겠지. 하네스가 도구를 실행할 때, 보통 두 가지 측면이 있어. bash가 실행되는 곳에서 할 수도 있고, 하네스 에이전트 루프가 실행되는 곳에서 할 수도 있지. 양쪽의 신뢰 수준은 매우 달라. 하네스 루프는 꽤 자주 신뢰할 수 있는 환경에서 실행되지만, 실행하는 도구들은 보통 그다지 신뢰할 수 없는 샌드박스 안에서 돌아가거든.
Codemode는 하네스가 실행되는 곳에서 돌아간다는 점이 특별해. 도구 호출을 오케스트레이션하고 조정하는 메커니즘으로 이해하는 게 가장 좋아. 이건 에이전트가 도구 호출을 더 유연한 순서로 실행할 수 있게 해주는 샌드박스이고, JavaScript를 사용해 도구들을 결합할 수도 있게 해주지. Codemode도 하네스 측에서 실행되기 때문에, 상태가 파일 시스템이 아니라 세션 기록의 일부로 유지돼.
이론적으로는 어떤 언어든 가능하겠지만, 작은 버전의 JavaScript는 WASM 바이너리로 배포할 수 있고 적절한 수준의 보호를 제공하기 때문에 꽤 매력적이야.
Pi에서 Codemode는 MCP가 설정되면 자동으로 로드되거나, 기본 도구로 설정에 추가할 수 있어. 그냥 Pi한테 Codemode를 활성화하도록 재설정하라고 시키면 돼! 그러면 MCP뿐만 아니라 꽤 흥미로운 일들에 사용할 수 있지. 예를 들어 'Jev'를 제공하는 공급자로 로그인했을 때 이런 일을 할 수 있어:
Codemode를 통해 typesafe/jev를 사용하여 이슈 트래커에서 가장 좌절한 댓글 작성자 20명을 찾아줘
그러면 Pi 안에서 바로 Linear MCP와 Jev 같은 것들을 영리하게 결합해서 컨텍스트 낭비 없이 분석을 수행할 거야.
Mistral의 신규 모델 소식이 없어 사용자들의 우려와 유럽 AI 환경에 대한 비판적 토론이 이어지고 있습니다.
Mistral의 신규 모델 소식이 없어 사용자들의 우려와 유럽 AI 환경에 대한 비판적 토론이 이어지고 있습니다.
Claude와 Opus 5.5를 활용해 24시간 내내 실시간으로 방송되는 AI 뉴스 네트워크 'PNN'을 구축한 개발자의 프로젝트 공유.
Claude와 Opus 5.5를 활용해 24시간 내내 실시간으로 방송되는 AI 뉴스 네트워크 'PNN'을 구축한 개발자의 프로젝트 공유.
구글의 차세대 모델 Gemini 4 Argon이 발표되었으나, 일반 사용자 접근성 제한과 높은 비용에 대한 우려가 큼.
구글의 차세대 모델 Gemini 4 Argon이 발표되었으나, 일반 사용자 접근성 제한과 높은 비용에 대한 우려가 큼.