같은 프롬프트, 같은 설정: Claude Sonnet 5.5 vs Opus 5.5 - TINY WORLD 벤치마크

좋은 테스트네요, 공유해줘서 고마워요. 로딩되자마자 Sonnet이 이겼다고 생각했어요. 하지만 Opus가 여기서 제대로 해낸 엄청난 디테일 하나는, 줌인했을 때 행성 위에 있을 때 실제 지평선이 보이는 1인칭 시점을 유지한다는 점이에요. 그렇긴 해도 Sonnet 5.5는 괴물 같은 모델이고 다른 많은 모델들을 압도하네요.

Opus 5.5 버전에서 정말 마음에 드는 건 줌인했을 때의 디테일 수준이랑, 더 '만화 같은' 느낌을 잘 살려냈다는 점이에요 :)

모델당 한 번만 실행한 건가요, 아니면 여러 번 돌려본 건가요? Sonnet은 API 호출이 10번, Opus는 23번인데, 효율적이라고 결론 내리기 전에 그 비율이 얼마나 변하는지 알고 싶네요.

지금 공정한 평균을 내려고 3번씩 다시 테스트하고 있어요 :)

프롬프트에 이런 내용을 추가하면 결과가 얼마나 더 좋아질까요:

먼저, 계획된 앱 디자인, 사용할 기술 스택, 프로그래밍 언어, 가장 중요한 라이브러리와 프레임워크를 나열한 architecture.md를 작성하세요. 그다음 사용할 기술에 대한 검증된 모범 사례가 담긴 Agents.md를 작성하세요.

Agents.md에 일반적인 모범 사례에 따라 계획 파일 사용에 관한 섹션을 추가하세요.

프롬프트를 서로 독립적인 작업들로 나누세요. 구현하기 전에 각 개별 작업에 대한 계획을 만드세요.