r/ClaudeCode•1일 전•575•166

앤스로픽이 도대체 뭘 알아낸 걸까?

Any idea what Anthropic figured out?

핵심 요약

앤스로픽의 모델 효율성이 비정상적으로 좋아진 이유에 대해 사용자들의 추측이 이어지고 있습니다.

모델 효율성 — 토큰 사용량 감소와 최적화로 인해 이전보다 훨씬 적은 컴퓨팅 자원으로 동일한 성능을 냄
기술적 추측 — 재귀적 트랜스포머 도입이나 모델 경량화 등 효율성 개선을 위한 기술적 변화가 있었을 것으로 분석됨
비용 절감 — Opus 5.5 모델이 Fable 모델의 수요를 대체하면서 전체적인 서버 부하가 줄어들었을 가능성 제기
지속 가능성 의문 — 현재의 높은 효율성이 유지될 수 있을지, 혹은 일시적인 현상인지에 대해 사용자들 사이에서 의견이 갈림

Anthropic이 뭔가 제대로 알아낸 게 분명함. 왜냐면 5.5 나온 이후로 24시간 내내 돌리고 있는데 제한 걸리는 일이 거의 없거든.

지금 이 순간에도 Anthropic 서버가 안 터지고 버티는 게 말이 되냐? OpenAI는 20배나 컷 당했는데... 이거 너무 사기급이라 믿기지가 않네.

원문

커뮤니티 목록

r/ClaudeCode•1일 전•575•166

앤스로픽이 도대체 뭘 알아낸 걸까?

Any idea what Anthropic figured out?

핵심 요약

앤스로픽의 모델 효율성이 비정상적으로 좋아진 이유에 대해 사용자들의 추측이 이어지고 있습니다.

모델 효율성 — 토큰 사용량 감소와 최적화로 인해 이전보다 훨씬 적은 컴퓨팅 자원으로 동일한 성능을 냄
기술적 추측 — 재귀적 트랜스포머 도입이나 모델 경량화 등 효율성 개선을 위한 기술적 변화가 있었을 것으로 분석됨
비용 절감 — Opus 5.5 모델이 Fable 모델의 수요를 대체하면서 전체적인 서버 부하가 줄어들었을 가능성 제기
지속 가능성 의문 — 현재의 높은 효율성이 유지될 수 있을지, 혹은 일시적인 현상인지에 대해 사용자들 사이에서 의견이 갈림

Anthropic이 뭔가 제대로 알아낸 게 분명함. 왜냐면 5.5 나온 이후로 24시간 내내 돌리고 있는데 제한 걸리는 일이 거의 없거든.

지금 이 순간에도 Anthropic 서버가 안 터지고 버티는 게 말이 되냐? OpenAI는 20배나 컷 당했는데... 이거 너무 사기급이라 믿기지가 않네.

주요 댓글

r/claudecode

사용자들은 현재의 넉넉한 리밋이 IPO를 앞둔 일시적인 혜택일 뿐이며, 향후 수익화가 진행되면 사라질 것이라고 우려하고 있습니다.

419

효율성을 최우선으로 둔 거지. 컴퓨팅 자원이 정말 부족했기 때문일 가능성이 커. 내가 테스트해 본 바로는 같은 작업에 토큰 20%를 덜 쓴다는 그들의 주장과 얼추 맞아. Opus 5.5는 진짜 GOAT 모델이야.

123

난 예전부터 말해왔는데, 이 회사들 중 하나가 AGI 쫓는 걸 멈추고 효율성을 쫓기 시작하면 판도가 완전히 바뀔 거야. 이미 중국 기업들이 Sonnet 같은 모델과 동일한 지능 수준을 훨씬 저렴한 비용으로 제공하는 걸 보고 있잖아. 걔네는 비효율적인 하드웨어에 최적화하는 걸 중요하게 생각하니까. 게다가 미국 기업들은 이 기술이 엄청난 컴퓨팅 자원을 먹어야만 자신들의 해자를 유지할 수 있어. 엔비디아를 제외하면, 걔네는 모델을 저사양 하드웨어에서 잘 돌아가게 만들어서 얻을 게 없거든. 솔직히 효율성에 조금이라도 힘을 쏟는다면, 아직 개발되지 않은 엄청난 잠재력이 있을 거라고 확신해.

정확해. 20%의 효율성 향상은 공짜로 20%의 컴퓨팅 자원을 더 얻는 거나 마찬가지지.

솔직히 세상은 AGI 기다릴 수 있음, 급할 거 하나도 없음. 효율성이랑 생산성에 집중하면 장기적으로 봤을 때 AGI 더 빨리 올 수도 있는 거임. OpenAI는 AGI에 너무 무리하게 밀어붙이다가 지금 고생하는 거고.

중국이 이런 걸 한다는 게 흥미롭네. 걔네는 100제곱마일짜리 데이터 센터 옆에 100제곱마일짜리 태양광 발전소를 지을 의지가 있는 유일한 곳 같거든.

아마도 연산 자원이 진짜 빡빡해서 그랬을 거임

OpenAI가 5.6 릴리즈에서 효율성에 집중하면서 얘네 뒤통수를 제대로 쳤고, 시장 점유율도 꽤 뺏어간 게 크지.

난 5.5가 Astra나 Fable보다 확실히 더 강력하다는 게 더 놀라움. 그게 진짜 판도를 바꾸는 거고 이 스레드에서 다들 주목하는 부분인 줄 알았는데. 지난주까지만 해도 누가 나한테 OpenAI가 이번에 Sol/Luna 가격 50% 인하할 때 Anthropic은 20%만 내릴 거라고 했으면, 난 당연히 OpenAI가 또 시장 다 먹었을 거라고 생각했을 거임.

지켜봐야지. 네 댓글이 나중에 헛소리가 되지 않길 바랄 뿐이야.

만약 그렇게 된다면 사용량을 너프해서 그런 걸 거임. 지금이 소비자용 AI의 황금기임, 내가 5월에 가입한 이후로 이렇게 혜자였던 적이 없음. 나 오케스트레이터 두 개 돌렸는데 둘 다 opus 5.5 medium이었거든. /usage 보니까 100% 다 썼다고 나오는데, 진짜 농담 안 하고 그 상태로 한 시간 반 동안 다른 에이전트들 계속 오케스트레이팅하더라.

Opus는 Fable보다 훨씬 작은 모델이라 서비스 비용도 더 저렴해. 그리고 Opus 5.5는 Fable 5.1과 성능이 매우 비슷해서 Fable에 대한 수요를 엄청나게 줄였을 거야. GPT-6 Sol이랑 Astra는 상황이 좀 다르지. 그리고 앤스로픽이 Fable 사용량을 주간 제한의 50%로 묶어둔 것도 잊지 말라고.

Opus가 진짜 압도적으로 더 나아. 아주 희귀한 걸 작업하는 게 아니라면 말이야...

그냥 IPO 전이라 공짜로 퍼주는 거임, 즐겨라

ㄹㅇ. 수익이 유일한 목표가 되는 순간 좋은 것들은 서서히 사라질 거임

원문r/ClaudeCode