The state of the software economy
AI를 활용한 '바이브 코딩(vibecoding)'이 소프트웨어 산업과 SaaS 시장에 미칠 영향에 대한 논의입니다.
vibe coding의 확산으로 기존 SaaS 시장이 위협받고 있으며, AI에 대한 대중과 전문가의 인식 차이가 극명하게 갈리고 있습니다.
본질을 놓치고 있네. 인디 개발자들이야말로 '돈을 내는 사용자'라고! 😃
이거 금방 '딸딸이' 드립으로 변질될 거 같은데
ㅋㅋㅋ 아님
상황이 엄청나게 변하고는 있지만, 모두가 바이브 코더인 건 아님. 많은 산업 분야는 단순히 사양을 설계할 시간조차 없고(AI 사용 여부와 관계없이), 디자인이나 구현, 웹 앱을 유지 관리하는 데 따르는 책임을 떠넘기고 싶어 함. 그래서 SaaS에 비용을 지불하는 방식은 계속될 거임. 다만 가격과 품질 면에서 경쟁은 훨씬 치열해지겠지.
반대임. 오히려 자기 필요에 맞춰 바이브 코딩으로 솔루션을 만드는 기업들이 바이브 코딩을 가장 성공적으로 활용하고 있음. 모든 시스템은 성공하려면 통합이 필요한데, 그 통합 비용이 항상 비쌌거든. 바이브 코딩 덕분에 그 비용이 훨씬 저렴해졌음. 그건 일상 그 자체라 남한테 떠넘길 수 있는 게 아님. 문제는 사실 정반대임. 예전에는 SaaS를 사서 자기 워크플로우를 거기에 맞췄다면, 이제는 원하는 워크플로우를 직접 구현하는 거니까.
쓰레기 같은 건 항상 있었고... 에셋 플립도 항상 있었음... 이건 거의 변화라고 부르기도 민망한 수준임.
모바일, 스팀 그린라이트, 엑스박스 라이브 인디 게임, 닌텐도 이전의 비디오 게임 붕괴 사태를 봐.
AI가 한 유일한 일은 새로운 세대의 에셋 플리퍼들을 양산한 것뿐임.
어? 내가 뭔가 필요하면 그냥 Opus 5.5한테 만들라고 시킬 건데, 그렇다고 나를 인디 개발자라고 부르진 않음.
맞아, 수년간 관대한 사람들이 만든 프리웨어나 오픈 소스 소프트웨어가 엄청나게 많았고 그들은 한 푼도 안 벌었지. 바이브 코딩 이전보다 훨씬 적은 노력으로 만든 소프트웨어로 돈을 못 벌어도 상관없음. 애초에 바이브 코딩이 뜨기 몇 년 전부터 SaaS는 이미 거품이 심했으니까.
레딧이랑 X 밖에서는 바이브 코더(vibe coder) 본 적도 없음. 현실 사람들은 그냥 나를 컴퓨터 덕후로 생각하고, 어떤 사람들은 AI에 미친놈인 줄 알더라. 너 지금 온라인 버블—알고리즘, 네가 가입한 그룹, 네가 팔로우하는 사람들—을 일반 대중이랑 착각하고 있는 거임. 네 피드에 도배된다고 해서 현실에서도 다 그런 건 아니라고.
맞아, 다른 기술 잘 아는 사람한테 말하면 반응이 반반임. 또 다른 vibe coder거나 아니면 AI 종말론자거나. 근데 기술 잘 모르는 사람한테 생성형 AI에 대해 말하면, 그 사람들은 코딩을 생각하는 게 아니라 그냥 채팅이나 (질 낮은) 이미지를 생각하더라고.
세상에, 우리가 소비자 문화에서 창작자 문화로 넘어갔네. 오, 끔찍해라.
이게 장기적으로 어떤 영향을 미칠까?
내가 vibe coder가 된 이유가 딱 이거임. 내 업계에서 비싼 돈 내고 쓰는 CRM에 질렸는데, 다들 성능은 별로면서 가격만 비싼 것들뿐이더라고. 그래서 이틀 만에 내 걸 직접 만들었는데, 내 가게에 딱 맞춰서 만든 거라 내가 써본 그 어떤 것보다 나음(내 생각엔). 같은 업계 사람들한테 팔 생각인데, 기존 SaaS 기업들 좀 걱정되긴 하네.
제발 이제 모든 기술 관련 서브레딧에 자기 AI 쓰레기 좀 그만 팔아먹었으면 좋겠음
사이버 보안 전문가가 Claude를 활용해 며칠 걸리던 고난도 CTF 문제를 단 2시간 만에 해결한 경험담.
사이버 보안 전문가가 Claude를 활용해 며칠 걸리던 고난도 CTF 문제를 단 2시간 만에 해결한 경험담.
GPT-3 서비스 종료에 대한 아쉬움과 함께, 기업의 일방적인 모델 폐기 정책을 비판하며 로컬 모델 보존의 중요성을 강조하는 반응들.
GPT-3 서비스 종료에 대한 아쉬움과 함께, 기업의 일방적인 모델 폐기 정책을 비판하며 로컬 모델 보존의 중요성을 강조하는 반응들.
